Una scappatoia nei regolamenti relativi alle vendite di armi potrebbe presto chiudersi. Il presidente Barack Obama potrebbe emettere un ordine esecutivo sulle vendite di armi da fuoco già a metà gennaio, secondo quanto riferito dalla CNN giovedì. In una mossa descritta da fonti come "imminente", la Casa Bianca ha confermato alla CNN che il presidente dovrebbe intraprendere un'azione unilaterale sotto forma di un nuovo ordine esecutivo che richiede più persone "nel business della vendita" per eseguire armi e altre armi controlli preliminari prima di effettuare vendite.
Applauditi da tempo attesi dai sostenitori del controllo delle armi, i piani arrivano sulla scia di una serie di orribili sparatorie di massa, inclusi i recenti incidenti a Roseberg, Oregon; San Bernadino, California; e Charleston, nella Carolina del Sud, che ha lasciato molte persone morte.
La legge federale richiede già che i rivenditori di armi con licenza federale effettuino controlli di fondo dell'FBI, ma la legge non dice se tale mandato si estenda alle persone senza licenze federali o a chiunque venda da una collezione personale. La nuova regola riguarderebbe le vendite di armi - le persone che vendono senza licenza o provenienti da una collezione - così come le persone che vendono agli spettacoli di armi o fuori casa. Quelle transazioni da non rivenditori rappresentano fino al 40 percento di tutti i trasferimenti di armi, secondo uno studio di Harvard.
Sebbene i piani per l'ordine esecutivo siano ancora in corso, secondo la CNN, un portavoce della Casa Bianca ha affermato che la nuova azione intende realizzare la precedente promessa di Obama di agire per contenere la violenza armata.
Parlando con i membri della stampa a seguito del massacro all'Umpqua Community College di Roseberg, Oregon, questo autunno, Obama ha affermato che contenere la violenza armata era fondamentale e ha esortato i notiziari a mettere in prospettiva le statistiche statunitensi sulle sparatorie di massa, secondo Politifact:
Spendiamo oltre un trilione di dollari, approviamo innumerevoli leggi e dedichiamo intere agenzie alla prevenzione degli attacchi terroristici sul nostro territorio, e giustamente. Eppure, abbiamo un Congresso che ci impedisce esplicitamente di raccogliere anche dati su come potremmo potenzialmente ridurre le morti per arma da fuoco. Come può essere?
In effetti, l'esame delle statistiche sulla violenza armata nell'ultimo decennio sottolinea la necessità di un'azione legislativa. Secondo Politifact, mentre circa 71 americani sono stati uccisi da attacchi estremisti sul suolo americano tra il 2005 e il 2015, l'incredibile cifra di 301.797 americani è stata uccisa da cannoni.
Date queste statistiche e il numero crescente di sparatorie di massa, non sorprende che alcuni sostenitori abbiano criticato la Casa Bianca per essersi mossa troppo lentamente per affrontare le normative sulle armi. Parlando a NBC News in ottobre, un avvocato ha attinto per aiutare l'amministrazione Obama a definire il suo piano, affermando che diversi gruppi erano preoccupati che Obama avesse passato troppo tempo a preoccuparsi delle considerazioni politiche. "Penso che ci sia stata molta pressione sulla Casa Bianca per lasciarlo andare per un po '", ha detto. "Ora, nei suoi ultimi 16 mesi, può farlo."
Altri hanno espresso preoccupazione per il fatto che l'ordine non va abbastanza lontano per colmare le lacune legali. La CNN ha riferito che il gruppo di difesa Everytown for Gun Safety ha consegnato raccomandazioni ai consulenti politici della Casa Bianca, incluso un test proposto per valutare se un rivenditore di armi potrebbe ottenere una licenza federale. Il gruppo, fondato dal magnate dei media Michael Bloomberg, ha anche raccomandato di definire la "collezione personale" come un'arma da fuoco che è stata in possesso di un proprietario per almeno un anno.
Il portavoce della Casa Bianca, Eric Schultz, ha dichiarato alla CNN che il piano era "complicato" e ha impiegato del tempo affinché i consulenti politici lavorassero.
Resta da vedere se il presidente annuncerà il suo piano il 17 gennaio durante il suo discorso sullo Stato dell'Unione o più avanti nel mese, ma in entrambi i casi l'Amministrazione dovrà affrontare una battaglia dei repubblicani al Congresso e sulla campagna elettorale. Coloro che sono a favore di un minor numero di restrizioni sulle armi probabilmente metteranno alla prova la sostanza del piano di Obama e la sua tattica scelta. I gruppi per i diritti delle armi hanno inquadrato i tentativi passati di regolamentazione come primo passo verso il divieto o la confisca delle armi da fuoco.
L'attuale proposta potrebbe essere rappresentata come un altro passo verso lo smantellamento del Secondo emendamento, e un nuovo esempio per coloro che credono che Obama abbia una storia di Congresso. La storia di Obama di intraprendere un'azione presidenziale unilaterale, sotto forma di ordini esecutivi o memorandum presidenziali, ha portato in passato i suoi avversari a chiedersi se avesse violato la costituzione raggiungendo obiettivi politici senza l'approvazione del Congresso.
Finora, i membri della Camera e del Senato devono ancora presentare un piano globale per frenare l'accesso alle armi da fuoco. E il lobbista delle armi continua a opporsi a qualsiasi accenno di rigidità normativa. Può essere che a questo punto un ordine esecutivo della Casa Bianca - per quanto lento o snello - possa essere l'unico vero movimento nel dibattito nazionale sul controllo delle armi.
