Sommario:
- Il "Saturday Night Massacre" di This Trump è?
- O è solo una presa di potere confusa?
- O avrebbe dovuto guardare l'apprendista ?
Dopo aver chiarito che non avrebbe appoggiato il divieto di immigrazione del presidente Trump lunedì, il procuratore generale Sally Yates è stato licenziato. L'affermazione della Casa Bianca sul licenziamento di Yates afferma che ha "tradito" l'amministrazione Trump e che la galleria di arachidi sui social media si sta comportando proprio come ti aspetteresti. Le persone lo chiamano "massacro" e "colpo di stato", o sono semplicemente scioccati dal fatto che la nuova amministrazione farebbe una mossa così audace. Nel frattempo, Trump ha nominato Dana Boente, procuratore americano per il distretto orientale della Virginia, per subentrare fino a quando il suo procuratore generale nominato, il senatore dell'Alabama Jeff Sessions, è confermato dal Senato.
La dichiarazione della Casa Bianca recita: “È tempo di prendere sul serio la protezione del nostro Paese. Chiedere controlli più severi per le persone che viaggiano da sette luoghi pericolosi non è estremo. È ragionevole e necessario proteggere il nostro paese ”. Hanno aggiunto che Yates era un presidente Obama nominato" debole "in materia di immigrazione. L'amministrazione ha anche accusato i democratici di "erroneamente" trattenere la conferma della sessione per "motivi strettamente politici".
Yates ha espresso preoccupazione per il divieto di viaggio che le è valso lodi tra i democratici e i sostenitori dell'immigrazione. Che è stata licenziata bruscamente dopo aver fatto la dichiarazione, in coppia con l'ironia dell'accusa che i democratici si stavano opponendo a Trump e che i repubblicani, per "ragioni politiche", hanno i social media in fiamme.
Il "Saturday Night Massacre" di This Trump è?
O è solo una presa di potere confusa?
O avrebbe dovuto guardare l'apprendista ?
Yates ha rilasciato una dichiarazione all'inizio del giorno dicendo: "Sono responsabile di garantire che le posizioni che assumiamo in tribunale siano coerenti con il solenne obbligo di questa istituzione di cercare sempre giustizia e difendere ciò che è giusto. Ha aggiunto: "Allo stato attuale, non sono convinto che la difesa dell'ordine esecutivo sia coerente con queste responsabilità, né sono convinto che l'ordine esecutivo sia legittimo".
La cosa preoccupante della mossa è che Yates aveva il diritto di mettere in discussione i meriti costituzionali del divieto, come hanno fatto molti repubblicani nel fine settimana. Sebbene il suo ordine esecutivo fosse legale, spinge alcuni confini quando si tratta di potere esecutivo (così come i valori americani).
Tutto sull'attuazione del divieto lo faceva sembrare uno spettacolo personale, e il tradimento di Yates promuove solo quell'immagine. Almeno gli americani sanno che Trump significa business quando si tratta di seguire le sue direttive e non lavorare per scendere a compromessi con coloro che lo interrogano.
Trump ha twittato la sera prima che si stava stufando dei democratici che ostacolavano l'udienza delle Sessioni e si lamentava di avere "una Obama AG" Sessioni che da tempo sosteneva di limitare il viaggio verso gli Stati Uniti e ha dato sfogo all'opposizione agli ordini esecutivi nel fine settimana, il team Trump probabilmente vuole che tutti siano a bordo con i divieti. Soprattutto il procuratore generale, che avrebbe la responsabilità di chiamare fallo se lo ritengono opportuno. Yates ha chiamato fallo. Ora, almeno, altri giocatori dell'amministrazione sanno cosa succede quando non sono d'accordo con il presidente.
