Prima delle elezioni, la mia più grande paura ipotetica era la capacità del presidente Donald Trump di nominare giudici della Corte suprema. Con il giudice Kennedy che annuncia il suo ritiro mercoledì, questa paura sarà probabilmente realizzata due volte. Non potevo immaginare un milione di cose orribili che Trump potesse fare; è che la Corte Suprema sopravviverà a qualsiasi amministrazione (idealmente). Le sue decisioni sulle leggi federali potrebbero influenzare la società per i decenni a venire. Uguaglianza matrimoniale, leggi sul lavoro e, naturalmente, diritti di aborto. Per evidenziare il significato di Roe v. Wade, ho chiesto alle mamme di parlare di come sarebbe la loro vita senza di essa, perché il pieno impatto del capovolgimento di Roe non può essere compreso senza avere notizie delle persone che potrebbero influenzare.
Non ho mai avuto un aborto, e mentre sono stato pro-scelta per tutto il tempo che posso ricordare, il mio rapporto con l'idea dell'aborto è cambiato nel tempo. Mentre inizialmente vedevo l'interruzione di una gravidanza come una sorta di vergogna necessaria (e, a volte, una decisione immorale ed egoista), l'età, l'esperienza e, soprattutto, diventare madre, ha cambiato il mio modo di pensare. Non vedo più nulla di vergognoso o universalmente triste per l'accesso all'aborto. Certamente non lo vedo come egoista. Lo vedo come componente dell'intera cura della gravidanza. A volte è triste, a volte è difficile, a volte è facile, a volte è un sollievo, a volte è in qualche modo tutte queste cose contemporaneamente. Non esiste una storia sull'aborto, perché sono varie come le persone che le hanno e molte persone le hanno. In effetti, una donna su quattro avrà un aborto nella sua vita … e la maggior parte di loro saranno madri. Secondo l'Istituto Guttmacher, nel 2014 il 59 percento degli aborti sono stati ottenuti da pazienti che avevano avuto almeno un parto. Altri ancora continueranno ad avere figli dopo un aborto. In altre parole, la dicotomia delle madri contro "il tipo di donne" che vorrebbe ottenere un aborto non esiste.
Dal 1973, il capriolo spesso combattuto ha protetto il diritto di scegliere. Gli americani millenari sono in gran parte cresciuti con la consapevolezza che, se fossero mai rimasti involontariamente incinta, o se non fossero stati in grado di sostenere un bambino, o se la loro vita fosse in pericolo a causa della gravidanza, o se il loro bambino avrebbe vissuto solo una vita di dolore, avevano opzioni. Ma mentre Trump si è subito schierato con opinioni favorevoli alla scelta, da allora ha promesso di nominare giudici "pro-vita" specificamente per rovesciare Roe v Wade.
In caso di abolizione del capriolo (che non è esattamente assicurato a questo punto, ma sicuramente più probabile di prima di mercoledì), ho già iniziato a formulare piani per salvaguardare il diritto di scegliere il più possibile: sollecitare gli Stati a redigere leggi che tutelino i diritti di aborto, nonché togliere vecchie leggi dai libri che metterebbero effettivamente fuori legge l'aborto; lavorare con reti di persone disposte a offrire volontariamente tempo, denaro, servizi di assistenza all'infanzia, ecc. per aiutare chi si trova in stati con leggi restrittive sull'aborto a viaggiare altrove per ottenere questo servizio medico; e ricordandomi costantemente di quanto sia essenziale questa legge parlando con persone che conoscono in prima persona.
