Venerdì, il caso dello scandalo e-mail che non morirebbe ha avuto un'altra svolta, con il direttore dell'FBI James Comey che ha annunciato che la sua agenzia stava cercando nuove prove sulle e-mail di Hillary Clinton. Ma tutti gridano "Chiudila!" potrebbe voler resistere per un momento, perché un esame più attento dimostra che la nuova lettera dell'FBI di James Comey su Clinton non è così dannosa come potrebbe inizialmente sembrare.
All'inizio di quest'anno, Comey ha raccomandato al Dipartimento di Giustizia di non sporgere denuncia nei confronti di Clinton per l'uso di un server di posta elettronica privato, sebbene abbia definito le sue azioni "estremamente disattente". Quindi, venerdì, Comey ha inviato una lettera a otto presidenti di commissione del Congresso affermando che l'FBI aveva "appreso dell'esistenza di e-mail che sembrano pertinenti all'indagine" e che li avrebbe esaminati per vedere se erano pertinenti e / o conteneva informazioni classificate. Ha aggiunto che al momento non è chiaro se le e-mail fossero significative e che non sapesse con quale rapidità l'FBI sarebbe stato in grado di completare le sue indagini.
La notizia è stata immediatamente colta da repubblicani pronti a proclamare la colpa di Clinton. Perché altrimenti Comey avrebbe "riaperto" il caso solo 11 giorni prima delle elezioni?
Ma il caso non viene riaperto formalmente. Come sottolinea Jim Scuitto, corrispondente capo della sicurezza nazionale della CNN, è "più accurato dire che sta rivedendo le nuove e-mail relative al sondaggio" e la lettera dell'FBI non dice nulla sulla reale credibilità delle informazioni.
Inoltre, più punti vendita ora segnalano che le nuove e-mail non provengono effettivamente dal server di Clinton. Invece, apparentemente furono trovati su dispositivi sequestrati da Anthony Weiner e Huma Abedin in un'indagine sul sexting di Weiner. (Naturalmente Anthony Weiner ha trovato la sua strada in questo.) Quindi sembra che Clinton in realtà non abbia trattenuto queste e-mail.
In una dichiarazione via e-mail, il presidente della campagna di Clinton John Podesta ha dichiarato:
Dopo aver completato questa indagine più di tre mesi fa, il direttore dell'FBI Comey ha dichiarato che nessun pubblico ministero ragionevole sarebbe andato avanti con un caso come questo e ha aggiunto che non era nemmeno una chiamata ravvicinata. Nei mesi successivi, Donald Trump e i suoi alleati repubblicani hanno indubbiamente indovinato in secondo luogo l'FBI e, sia in pubblico che in privato, hanno battuto gli ufficiali di carriera lì per rivisitare le loro conclusioni in un disperato tentativo di danneggiare la campagna presidenziale di Hillary Clinton. Il direttore dell'FBI Comey dovrebbe immediatamente fornire al pubblico americano più informazioni di quelle contenute nella lettera che ha inviato a otto presidenti di commissione repubblicani. Abbiamo già visto delle caratterizzazioni secondo cui l'FBI sta "riaprendo" un'indagine, ma le parole di Comey non corrispondono a quella caratterizzazione. La lettera del regista Comey fa riferimento a e-mail che sono venute alla luce in un caso non correlato, ma non abbiamo idea di cosa siano queste e-mail e il regista stesso nota che potrebbero non essere nemmeno significativi. È straordinario vedere qualcosa del genere a soli 11 giorni dalle elezioni presidenziali. Il direttore deve al popolo americano fornire immediatamente tutti i dettagli di ciò che sta esaminando. Siamo certi che ciò non produrrà conclusioni diverse da quella raggiunta dall'FBI a luglio.
Newsweek ha sottolineato che Comey era legalmente tenuto a informare il Congresso di ogni nuova prova, indipendentemente dalla sua validità o significato. E se lo avesse trattenuto fino a dopo le elezioni e la gente l'avesse scoperto, lui e l'FBI avrebbero potuto perdere tutta la credibilità.
Sfortunatamente, i titoli iniziali potrebbero aver danneggiato la campagna di Clinton nonostante la mancanza di prove di eventuali illeciti. Ma andando avanti, la cosa chiave da sapere è che l'intera situazione è confusa e vaga, e nessuno dovrebbe ancora saltare alle conclusioni.
