Hillary Clinton ha risolto questo problema politico. Dopo anni avanti e indietro, ovviamente a spese dei contribuenti, il rapporto finale del GOP Bengasi significa che Hillary Clinton ha sempre avuto ragione. E tutti dovranno lasciarla alle spalle per l'attacco del 2012 al consolato americano a Bengasi, in Libia, che ha ucciso l'ambasciatore americano J. Christopher Stevens e il responsabile della gestione delle informazioni del servizio estero americano Sean Smith, insieme ad altri due appaltatori della CIA, Tyrone S. Woods e Glen A. Doherty, che furono uccisi in un attacco più tardi nella notte in un altro complesso. Circa altri 10 sono rimasti feriti negli attacchi.
All'epoca segretario di stato, Clinton era sotto il fuoco dei repubblicani del Senato per lei e per il corso dell'azione del Dipartimento di Stato che aveva portato agli attacchi e durante gli stessi. Il rapporto di oggi dovrebbe essere il rapporto finale, definitivo, della cronologia degli eventi. Il New York Times riporta che non c'è praticamente nulla di nuovo che emerge dal loro rapporto: c'erano lacune nella sicurezza, ma alla fine non c'era nulla che l'amministrazione avrebbe potuto fare, con quello che avevano, che avrebbe impedito l'attacco o il morti di quattro americani.
Ciò non significa che non ci abbiano provato, comunque. Nel rapporto, sebbene concedano la linea temporale preparata dai democratici, subiscono alcuni colpi al presunto candidato democratico alla presidenza. Il comitato del GOP ha scritto che "le risorse alla fine dispiegate dal Dipartimento della Difesa in risposta agli attacchi di Bengasi non erano posizionate per arrivare prima dell'attacco letale finale. Il fatto che ciò sia vero non mitiga la questione del perché i militari più potenti del mondo fossero non posizionato per rispondere."
La campagna di Clinton ha risposto in natura. "L'obiettivo principale di questo Comitato è quello di politicizzare la morte di quattro coraggiosi americani per tentare di attaccare l'amministrazione Obama e ferire la campagna di Hillary Clinton", hanno detto in una nota. Clinton ha aggiunto che ora è il momento di "andare avanti".
E questo è. La dovuta diligenza è buona. Indagini e audizioni dopo eventi come questo sono ciò che rende grande l'America, sempre. Il fatto è che dopo 11 segnalazioni e 33 audizioni sugli eventi di quella notte, nessuno dalla parte repubblicana lo lascerà andare. Ed è mirato personalmente a Clinton. Nel settembre 2015, il leader della maggioranza della Camera, il rappresentante della California Kevin McCarthy, ha dichiarato che le indagini hanno danneggiato il suo numero di sondaggi perché "non affidabile". Ascolta, il controllo ortografico continua a dirmi che non è una parola, ma chi dirà a McCarthy che ha bisogno di migliorare il suo gioco di vocaboli e le sue priorità quando si tratta di decifrare il codice di Bengasi?
L'insistenza di Hillary ad andare avanti a questo punto non riguarda l'essere indifferente sulla gravità dell'attacco e sulle vite perse. Si tratta di non avere altro da fare a questo punto. Questo rapporto finale, semmai, mostra solo che i repubblicani sono testardi e intenti a cercare di abbatterla politicamente. Ma dal momento che hanno sprecato tutto questo tempo e denaro e non hanno trovato nulla di nuovo, funziona solo a suo favore. Ora può indicare le incessanti audizioni e speculazioni come un altro esempio di inettitudine dei repubblicani del Senato.
A questo punto, sembrano solo fratelli maggiori cattivi che non lasceranno che un evento terribile e tragico sia quello che è. Qualsiasi repubblicano che alleva Bengasi quest'estate sembrerà un bullo testardo. Non pensare che Clinton non lo userà mentre fa campagne questa estate.
