Ci sono finalmente alcune buone notizie quando si tratta delle leggi del bagno transgender. Dopo che l'attuale amministrazione ha ritirato le protezioni del Titolo IX dell'era Obama per gli studenti transgender, sembrava che chiunque volesse usare un bagno corrispondente al proprio genere identificativo non avrebbe avuto ricorso legale. Ma uno studente transgender del Wisconsin ha appena vinto una battaglia giudiziaria che permetterà ad Ash Whitaker e ad altri studenti transgender nello stato di usare i bagni che corrispondono alle loro identità di genere. Significa anche che altri studenti che lottano per usare un bagno sicuro per loro avranno maggiori possibilità in tribunale.
La decisione è stata unanime dalla Corte d'appello degli Stati Uniti per il settimo circuito, che decide per Illinois, Indiana e Wisconsin. Il tribunale ha scritto nella sua decisione che "il distretto scolastico non ha dimostrato che subirà alcun danno derivante dall'obbligo di ottemperare all'ingiunzione preliminare del tribunale distrettuale", facendo riferimento alla sentenza di un tribunale di grado inferiore secondo cui Whitaker dovrebbe essere in grado di usare qualunque bagno corrisponda al suo identità di genere e non il genere elencato nel suo certificato di nascita.
Ilona Turner, procuratore di Whitaker, ha dichiarato al New York Times che la sentenza si applica solo al suo cliente al momento. Ma costituisce un precedente, e quando si tratta della legge, questo è un grosso problema. "Questo è solo un altro elemento costitutivo del numero crescente e crescente di tribunali per ritenere illegale la discriminazione nei confronti dei transgender", ha detto Turner.
A febbraio, il Dipartimento di giustizia ha ritirato le protezioni transgender messe in atto dall'amministrazione Obama, con Jeff Sessions che scriveva che il dipartimento avrebbe aderito a una "interpretazione rigorosa" del Titolo IX, il che significa che la discriminazione nei confronti di una persona transgender non contava come discriminazione. Nel caso Whitaker, il distretto scolastico unificato di Kenosha ha sostenuto che il tribunale avrebbe dovuto archiviare interamente il caso o decretare a proprio favore - prima che le protezioni del titolo IX fossero ritirate - poiché riteneva il potenziale danno a tutti i ragazzi del distretto scolastico era maggiore di quello di un solo studente.
Ma i giudici non lo stavano avendo. Hanno stabilito che il danno potenziale per gli altri studenti era meramente speculativo, mentre il danno a Whitaker era ben documentato in questioni mediche derivanti dalla non capacità di usare un bagno e anche dai suoi presunti pensieri suicidi. La sentenza si applica solo a Whitaker per ora, ma significa che altri casi come Gavin Grimm hanno ancora una possibilità.
La causa di Grimm contro il suo distretto scolastico della Virginia arrivò fino alla Corte Suprema prima che fosse costretto a restituirlo a un tribunale inferiore dopo la nota di Trump sul ritiro delle protezioni del Titolo IX per gli studenti transgender. Ma con la vittoria di Whitaker nella Corte d'Appello del Settimo Circuito, c'è una migliore possibilità per Grimm e altri che potrebbero intentare causa contro un distretto scolastico in un altro stato, per vincere i loro casi.
Semmai, la vittoria di Whitaker mostra, almeno, che i controlli e gli equilibri sono vivi e positivi quando si tratta di affrontare un'amministrazione che minaccia i diritti e le protezioni delle minoranze.
