Salute

Il Kentucky sta per essere il primo stato senza cliniche per l'aborto e potrebbe essere incostituzionale

Anonim

Negli Stati Uniti, ci sono attualmente sette stati con una sola clinica per l'aborto. Una battaglia legale in corso potrebbe significare che il Kentucky sta per essere il primo stato con cliniche ad aborto zero, secondo il New York Times. Il Governatore del Kentucky Matt Bevin, un repubblicano che è entrato in carica come anti-scelta, ha preso una linea dura contro la scelta da quando è diventato governatore nel 2015. Questo gennaio, dopo la prima settimana, sia la Camera di stato del Kentucky che il Senato erano sotto repubblicano controllo per la prima volta in 100 anni, Bevin firmò due progetti di legge anti-aborto restrittivi.

Il primo disegno di legge richiedeva che le donne non solo subissero gli ultrasuoni prima di abortire, ma che dovevano anche essere mostrate le foto degli ultrasuoni e che fossero descritte in dettaglio, anche se non volevano essere mostrate o raccontate di quelle foto degli ultrasuoni. La seconda legge anti-aborto nel Kentucky vieta gli aborti dopo 20 settimane, diventando il 17 ° stato a vietare gli aborti in base a limiti gestazionali.

Come se ottenere un aborto nel Kentucky non fosse già abbastanza difficile grazie alle draconiane leggi anti-aborto senza alcuna base in buone pratiche mediche, gli 1, 5 milioni di donne di età superiore ai 18 anni nello stato di quasi 40.000 miglia quadrate hanno esattamente un aborto fornitore tra loro: il Centro chirurgico femminile EMW di Louisville.

L'American Civil Liberties Union è intervenuta per il Centro chirurgico femminile EMW a gennaio, portando lo stato del Kentucky in tribunale per il passaggio dell'HB 2, l'oppressiva legge dello stato sugli ultrasuoni dello stato. Ma poi il solo fornitore di aborti del Kentucky ricevette una lettera "improvvisamente" il 13 marzo dallo stato, dicendo alla clinica che avrebbe perso la licenza in 10 giorni e sarebbe stata costretta a chiudere, secondo il dottor Ernest Marshall, la clinica 66enne fondatore e fornitore di aborti. Il 31 marzo, un giudice ha emesso un ordine restrittivo temporaneo che impedisce la chiusura dell'unica clinica per l'aborto del Kentucky.

Lo stato ha citato che l'ospedale e gli accordi di trasferimento ambulatoriale della clinica erano "carenti", secondo i documenti del tribunale. Questi accordi sono necessari in caso di emergenza se un paziente deve essere trasferito in un ospedale di area. Ma ecco il problema, come osservato dal New York Times: l'Università di Louisville Hospital rifiuta di firmare un accordo di trasferimento per EMW Women's Surgical Center. L'attuale proprietario dell'ospedale, Kentucky One Health, comprende due ex sistemi sanitari cattolici che si oppongono alla pratica dell'aborto. KentuckyOne Health non gestirà più l'Università di Louisville Hospital dal 1 ° luglio, dove l'ospedale rientrerà nella gestione del University Medical Center, secondo Louisville Business First.

Le licenze della clinica - e quindi la sua potenziale chiusura - sono sospese in attesa dell'esito dell'ultima battaglia legale della clinica con lo stato. Una prova è stata programmata per settembre. I sostenitori dell'anti-scelta stanno osservando attentamente per vedere come una sentenza della Corte Suprema del 2016 potrebbe essere applicata in questo caso. I sostenitori della scelta riproduttiva, tuttavia, rimangono pieni di speranza. Brigitte Amiri, scrivendo per il blog ACLU, osserva che Whole Women's Health v. Hellerstedt ha stabilito un chiaro precedente che impedisce a un "onere eccessivo" che le donne possano accedere alle cure per l'aborto.

Ma la Costituzione è dalla nostra parte, e questo è un caso facile. Gli Stati non possono chiudere una clinica per aborti - in particolare l'ultima clinica rimasta - per un motivo fasullo. Proprio lo scorso giugno, la Corte suprema degli Stati Uniti ha stabilito in Whole Women's Health v. Hellerstedt che una legge del Texas, simile a quella del Kentucky, che imponeva alle cliniche di stipulare accordi commerciali con gli ospedali non serviva a scopi medici e, di fatto, danneggiava le donne decimando l'accesso a aborto nello stato.

Sebbene possa sembrare un caso aperto e chiuso per EMW Women's Surgical Center, non ci sono garanzie fino a quando non viene emessa una sentenza definitiva in un modo o nell'altro. Fino ad allora, 1, 5 milioni di donne nel Kentucky che potrebbero aver bisogno di un aborto dovranno recarsi nell'unica clinica dello stato, senza la certezza che sarà ancora lì per loro in futuro.

Il Kentucky sta per essere il primo stato senza cliniche per l'aborto e potrebbe essere incostituzionale
Salute

Scelta dell'editore

Back to top button