Notizia

La casa bianca dice che Kellyanne Conway aveva buone intenzioni a promuovere la linea di Ivanka Trump, ma non è questo il punto

Anonim

Nessuno si è mai aspettato seriamente che un alto consigliere del presidente Donald Trump avrebbe dovuto affrontare conseguenze reali quando ha violato una regola etica federale durante un'apparizione dal vivo in un telegiornale del mese scorso. Dopotutto, Kellyanne Conway aveva usato l'esposizione per collegare il marchio di moda assediato della figlia del presidente dopo che Trump stesso aveva twittato con rabbia a un grande magazzino per aver lasciato cadere la linea. E ora, come previsto, la Casa Bianca ha affermato che Kellyanne Conway ha avuto buone intenzioni nel promuovere la linea di Ivanka Trump e che non la disciplinerà.

In una lettera del 28 febbraio all'Office of Government Ethics, che CNNMoney inizialmente aveva ottenuto, il vice consigliere della Casa Bianca per la conformità e l'etica Stefan C. Passantino scrisse che Conway aveva "agito inavvertitamente" ed era "altamente improbabile" di commettere nuovamente l'errore.

Ma Conway sembrava avere un obiettivo chiaro quando incoraggiava gli spettatori di Fox & Friends a fare acquisti del marchio dopo che Nordstrom e altri rivenditori avevano deciso di smettere di venderlo, alcuni citando scarse vendite e altri riconoscendo che stavano reagendo al dispiacere dei clienti con le prestazioni di Donald Trump come presidente. "È una linea meravigliosa. Ne possiedo un po '", ha detto Conway in onda il 9 febbraio. "Io pienamente - Vado a fare uno spot gratuito qui. Vai a comprarlo oggi, tutti. Puoi trovarlo online."

Giorni dopo, l'Office of Government Ethics (OGE) ha inviato una lettera a Passantino delineando la sua "forte ragione di credere" che Conway avesse infranto la regola che proibiva ai dipendenti federali di usare il loro ufficio per il loro guadagno personale o finanziario, o quello del loro amici e parenti. L'OGE aveva incaricato la Casa Bianca di indagare sulla questione e riferire in merito a qualsiasi azione disciplinare intrapresa - che, secondo il Washington Post, avrebbe potuto includere una sospensione di più giorni o una perdita di retribuzione. Il 28 febbraio, Passantino ha risposto di aver incontrato personalmente Conway per rivedere le regole etiche con lei.

Ed era apparentemente soddisfatto che Conway non intendesse effettivamente aumentare le vendite per il marchio Ivanka Trump, che era stato anche il bersaglio di boicottaggi organizzati da attivisti anti-Trump. "Si noti che la sig.ra Conway ha fatto la dichiarazione in questione in modo leggero e sfuggente mentre cercava di difendere una persona che credeva fosse stata ingiustamente trattata e lo ha fatto senza motivo nefasto o intenzione di trarne beneficio personalmente", ha scritto Passantino.

Mark Wilson / Getty Images Notizie / Getty Images

Alla fine, Kellyanne Conway è l'unica persona a sapere con certezza quali fossero le sue intenzioni nel sostenere il marchio Ivanka Trump in diretta televisiva dalla sala riunioni della Casa Bianca, in piedi davanti al sigillo ufficiale della Casa Bianca. Ma secondo quanto riferito da Donald Trump stesso ha sostenuto i suoi commenti, come riportava l'Associated Press all'epoca, citando una fonte anonima "con conoscenza diretta" della successiva conversazione tra i due. In effetti, la fonte ha detto al punto vendita che Trump credeva che Conway "si stesse semplicemente attaccando" per Ivanka Trump - come aveva fatto il giorno prima che Conway approvasse i vestiti, le borse, le scarpe e i gioielli che compongono il marchio Ivanka Trump.

"Mia figlia Ivanka è stata trattata così ingiustamente da @Nordstrom, " Trump ha twittato l'8 febbraio. "È una persona eccezionale - mi spinge sempre a fare la cosa giusta! Terribile!"

Non sorprende che Conway abbia eluso le conseguenze ufficiali per questo. Inoltre, dato quanto Trump apprezza la lealtà, qualcuno si aspettava qualcosa di meno?

La casa bianca dice che Kellyanne Conway aveva buone intenzioni a promuovere la linea di Ivanka Trump, ma non è questo il punto
Notizia

Scelta dell'editore

Back to top button