Dato lo stato delle notizie via cavo, è facile supporre che un'ancora abbia determinate tendenze politiche a seconda di dove lavorano. Ma le cose non sono sempre così semplici come le linee del partito, nonostante ciò che i candidati potrebbero voler accusare i media. Quindi, quando si tratta del dibattito finale, cosa pensa il moderatore Chris Wallace di Donald Trump? Anche questo è complicato. Wallace lavora per Fox News, il che per molti significa che ha bevuto il conservatore Kool-Aid e che la Commissione per i dibattiti presidenziali lo ha scelto per "arrotondare" il "pregiudizio" dei moderatori. Ma, almeno ufficialmente, il CPD non sceglie i moderatori in base alle loro affiliazioni politiche e, nel caso di Wallace, non avrebbe affatto importanza, anche se fosse così che funzionavano le cose.
Il processo di selezione di un moderatore è un po 'più complesso di quanto non sembri. I moderatori sono scelti in base al loro merito come giornalisti. Secondo i loro criteri, il CPD sceglie un moderatore in base alla sua familiarità con i candidati e ai principali problemi delle elezioni, esperienza nelle notizie in diretta televisiva e una "comprensione del fatto che il dibattito dovrebbe focalizzare il tempo massimo e l'attenzione sui candidati e sui loro visualizzazioni." Wallace, nonostante le tue opinioni sulla rete per cui lavora, si adatta a tutte queste credenziali.
Fox News è stato più accogliente con Trump rispetto ad altre reti, forse perché il candidato sembra denigrare con entusiasmo altri canali di notizie via cavo. Il candidato repubblicano è spesso presente negli spettacoli mattutini della rete e nel programma di notizie in prima serata di Sean Hannity. Trump ha anche incontrato Wallace alla Fox News Sunday più di alcune volte, uno contro uno.
5 MINUTI AGO su YouTubeMa secondo Fox News, l'ancora di notizie sta cercando di "lasciare il segno" ora moderando il dibattito presidenziale finale in quelle che probabilmente saranno le elezioni storiche. "Se la gente dice, 'è stato un grande dibattito e non ricordo che tu fossi lì', avrò fatto il mio lavoro", ha detto Wallace in una nota.
Proprio come Lester Holt della NBC o Anderson Cooper della CNN sono stati selezionati come moderatori per i loro lunghi record come giornalisti televisivi - e non a causa dei loro pregiudizi percepiti - Wallace è noto per essere duro con i suoi argomenti nelle interviste (incluso Trump) e per mettere in scena un notevole spettacolo di professionalità. Parlando con Trump della spesa di questa primavera, per esempio, Wallace e i suoi produttori hanno creato una "trappola per orsi" per il candidato, predicendo ciò che avrebbe detto in risposta alle domande e mostrando quindi le immagini del candidato repubblicano. "Signor Trump, i tuoi numeri non si sommano", disse Wallace, senza un pizzico di sarcasmo.
Di recente, alla luce delle accuse sessuali contro Trump, Wallace ha grigliato i surrogati di Trump sui loro programmi di intervista e sui loro punti di discussione, in particolare l'ex sindaco di New York Rudy Giuliani all'inizio di questo mese. Wallace ha chiesto al surrogato di Trump, a bruciapelo, se la campagna di Trump nascondesse il responsabile della campagna Kellyanne Conway alla luce delle accuse. Wallace è duro, tutto intorno. È un giornalista.
Notizie veloci su YouTubeMa non aspettarti troppi controlli dei fatti da parte del moderatore. Wallace ha detto a Howard Kurtz di Fox News: "Spetta all'altra persona prenderli in considerazione. Certo, cercherò di mantenere una parvenza ragionevole di pari tempo. Se uno di loro è filibustering, proverò a irrompere rispettosamente e dare all'altra persona la possibilità di parlare ".
Quindi non è pro-Trump. Ma non sta nemmeno verificando i fatti. Entrambe queste cose possono essere buone o cattive, a seconda di cosa pensi debbano essere i dibattiti. Ad ogni modo, è una garanzia che Wallace porterà un'aria di professionalità per tutta la notte - e in un'elezione come questa, che non guasta mai.
