Venerdì sera tardi, il Senato ha votato per un breve periodo per far avanzare la nomination alla Corte Suprema degli Stati Uniti di Brett Kavanaugh a un voto di conferma finale previsto per sabato. Ma prima del voto procedurale, il presidente Donald Trump ha preso su Twitter quello che sembrava essere un tentativo di influenzare i senatori indecisi nel voto per il suo candidato SCOTUS. Nel processo, Trump ha insultato i sopravvissuti all'aggressione sessuale per protestare contro Kavanaugh, definendoli "professionisti retribuiti". Le persone, ovviamente, erano furiose.
Il presidente ha twittato la sua diffamazione contro i manifestanti, molti appartenenti al movimento #MeToo, venerdì mattina intorno alle 8:00 ora orientale - solo due ore prima che fosse programmato il voto procedurale cruciale. Nel suo tweet cospiratorio, Trump ha etichettato i sopravvissuti ad aggressioni sessuali come "scortici elevatori molto maleducati", accusandoli di essere finanziati dal miliardario George Soros per mettere in imbarazzo alcuni membri del Congresso per il loro sostegno a Kavanaugh, che sta affrontando molteplici accuse di aggressione sessuale.
Molti credono che il posto di presidente sia riferito a due attivisti-sopravvissuti che, la scorsa settimana, hanno affrontato il senatore repubblicano Jeff Flake dell'Arizona in un ascensore del Senato con le loro storie di assalto, secondo Mother Jones. Prima del potente scontro, Flake aveva annunciato le sue intenzioni di far avanzare la nomination di Kavanaugh dal Comitato Giudiziario del Senato, che alla fine si realizzò.
Gli alleati e i compagni attivisti hanno rapidamente raggiunto Twitter per difendere i sopravvissuti - e, per estensione, tutti i sopravvissuti all'aggressione sessuale - sottolineando non solo la sua ipocrisia, ma la sua apparente crudeltà verso le vittime di stupro.
Aggiungendo insulto alla ferita, il tweet di Trump è arrivato giorni dopo aver apertamente deriso la dottoressa Christine Blasey Ford durante una manifestazione in Mississippi martedì, secondo Slate. Giovedì scorso, Ford aveva testimoniato davanti al comitato giudiziario del Senato durante l'udienza per la nomina di Kavanaugh, ricordando in dettaglio come il giudice avrebbe tentato di violentarla a una festa mentre erano studenti delle scuole superiori negli anni '80.
Le donne che hanno affrontato Flake sono state successivamente salutate come eroe dopo che il senatore dell'Arizona ha chiesto un ritardo di una settimana del voto procedurale in modo che l'FBI potesse indagare sulle accuse di aggressione sessuale portate contro Kavanaugh da Ford e altre due donne, Deborah Ramirez e Julie Swetnick. Flake, che ha votato a favore di Kavanaugh venerdì, aveva dichiarato durante la Commissione giudiziaria del Senato la scorsa settimana che non si sarebbe sentito a suo agio nel far avanzare la nomina del giudice se non ci fosse stata un'indagine federale, secondo la CNN.
Quell'indagine troncata si è conclusa all'inizio di questa settimana, con un rapporto che riassume i risultati inviati ai senatori giovedì mattina presto, secondo il Washington Post. Ma quell'inchiesta non era una vera indagine criminale; invece, secondo quanto riferito da The Post, si è trattato di un controllo preliminare su Kavanaugh, il che significava che l'FBI stava agendo per conto della Casa Bianca e che gli agenti erano limitati in chi era autorizzato a intervistare. I funzionari federali non parlarono con Kavanaugh e Ford, i soggetti stessi della sonda.
Nonostante le molteplici accuse e critiche di aggressione sessuale secondo cui l'inchiesta dell'FBI ridotta era inadeguata, Flake e il senatore repubblicano Susan Collins del Maine - entrambi considerati voti altalenanti - hanno dichiarato di essere soddisfatti del contenuto del rapporto, secondo il Washington Post. Entrambi hanno votato sì venerdì con uno scarso voto da 51 a 49 per far avanzare la nomination di Kavanaugh a un voto di conferma a pieno titolo.
La senatrice Lisa Murkowski dell'Alaska, un altro voto altalenante, ha votato contro la nomina - l'unico senatore repubblicano a farlo, secondo The Anchorage Daily News.
Il tweet di Venerdì di Trump non è la prima volta che promuove la teoria della cospirazione della destra secondo cui Sos finanzia i manifestanti anti-Trump, secondo Slate. Ma questa particolare accusa punge, e non solo perché è un affronto ai sopravvissuti alle aggressioni sessuali ovunque. Accentua anche il fatto che i leader del paese - siano essi il presidente o i deputati - hanno completamente abbandonato il discernimento.
Certo, la politica è sempre stata un gioco corrotto di volontà e potere. Ma quando ci sono tutti questi pezzi che gridano: "Qualcosa è seriamente sbagliato" e i legislatori continuano a votare a favore di qualcuno come Kavanaugh, quale speranza c'è per il futuro?
Quale speranza c'è per ogni giustizia?
