L'8 novembre, i cittadini degli Stati Uniti hanno espresso il loro voto alle elezioni presidenziali del 2016 ed è stato stabilito che Donald Trump era il presunto vincitore - anche se, in realtà, non era esattamente così. Il 19 dicembre, il Collegio elettorale si riunirà per esprimere finalmente le sue schede e decidere, a titolo ufficiale, chi sarà il 45 ° presidente degli Stati Uniti. In un rapporto scioccante di questa settimana, tuttavia, Politico ha affermato che almeno una manciata di quelli accusati di rendere tutto ufficiale ha iniziato a respingere, con la voce che alcuni elettori potrebbero effettivamente votare contro Trump. Il rapporto affermava inoltre che quegli stessi elettori avrebbero potuto dare il loro voto a un'altra persona - e quindi organizzare una "rivolta" contro una presidenza entrante già turbolenta.
Trump ha bisogno di 270 voti elettorali per vincere le elezioni, secondo The Hill. E anche se è probabile che Trump vincerà quei voti, potrebbe anche non essere così facile un voto come alcuni potrebbero credere. Secondo Politico, "Almeno una mezza dozzina di elettori democratici" hanno firmato per protestare contro il collegio elettorale e potrebbero potenzialmente influenzare gli elettori repubblicani. Chiamano questi elettori che rischiano di andare contro il voto popolare del loro stato e gli elettori "senza fede" dei candidati del loro partito. E anche se può sembrare un piccolo numero, secondo Politico, sei elettori senza fede sarebbero il maggior numero di elettori a non votare per il candidato del loro partito.
Molto probabilmente, questa rivolta dei democratici non aiuterebbe né danneggerà Trump, ma invece "contribuirebbe a un senso di scompiglio", secondo Politico, perché è esattamente ciò di cui abbiamo bisogno in queste elezioni (sarcasmo). Secondo The Hill, questi elettori senza fede stanno anche tentando di influenzare le loro controparti repubblicane a votare anche per qualcuno "diverso da Trump". Sfortunatamente, mentre la maggior parte del Partito Repubblicano potrebbe non essere necessariamente d'accordo con Trump, non molti hanno detto che avrebbero votato contro di lui.
Ma non c'è modo di sapere veramente se gli elettori voteranno contro Trump il 19 dicembre, perché "non vi è alcuno sforzo organizzato da parte di candidati o partiti" per tracciare il sostegno dei loro candidati - perché tutti presumono che gli elettori voteranno automaticamente per il loro partito candidato o chiunque abbia vinto il voto popolare in ciascuno dei rispettivi stati. Secondo l'Atlantico, sembra molto improbabile che alcuni elettori senza fede possano avere una grande influenza sull'esito delle elezioni o che qualcuno diverso da Trump possa diventare presidente.
La professoressa di scienze politiche Claire Wofford del College of Charleston ha dichiarato all'Atlantico:
I problemi pratici e politici sarebbero troppo difficili da superare. Ci sarebbero grandi sfide legali - che richiederebbero molto tempo - così come importanti domande sulla legittimità del candidato come presidente.
Quindi, mentre alcuni elettori potrebbero votare contro Trump, probabilmente non avrà alcun effetto su chi diventa presidente. Ciò significherebbe che i tempi stanno cambiando. Secondo la NPR, alcuni politici sono usciti contro il Collegio elettorale definendolo "obsoleto". Ci sono state persino petizioni con milioni di firme che chiedevano agli elettori di votare per Hillary Clinton. (Secondo NPR, l'abolizione del collegio elettorale non è realistica e difficile da realizzare.)
Mentre una rivolta messa in scena da elettori senza fede potrebbe causare panico temporaneo, non è chiaro se farà effettivamente la differenza. Sfortunatamente, sembra che cittadini ed elettori infelici siano più che probabilmente bloccati con Trump per i prossimi quattro anni.
