Se c'è una persona che non vuoi essere in questi giorni, è Sean Spicer. Il suo lavoro non è facile. Dover difendere tutto ciò che il presidente Trump dice, fa e tweet alla stampa non è un compito semplice. Ma è difficile compatire il ragazzo quando continua a intervenire. Mercoledì, sono stati i commenti di Coretta Scott King di Sean Spicer a scioccare tutti - peggio ancora, le sue parole hanno disonorato l'eredità di King come attivista per i diritti civili.
Martedì sera tardi, il leader della maggioranza al Senato Mitch McConnell ha messo a tacere il senatore del Massachusetts Elizabeth Warren sul pavimento del Senato, sanzionandola per aver tentato di leggere una lettera del 1986 da Coretta Scott King al senatore Strom Thurmond, in cui King si era impegnato con il presidente del comitato giudiziario del Senato a negare l'allora avvocato americano Jeff Sessions, assistente giudiziario federale, per il quale era stato nominato. Warren aveva letto ad alta voce la lettera nella speranza di ricordare al Senato che persino King aveva considerato Sessions una cattiva scelta per un appuntamento esaltato.
Fermando Warren, McConnell la rimproverò per aver letto la parte della lettera che rimproverava Sessions, in cui King aveva citato "il fantastico potere del suo ufficio di congelare il libero esercizio del voto da parte dei cittadini neri" e affermava che Sessions aveva fatto un "malandato "tenta di abusare dei poteri del suo ufficio e di intimidire anche anziani, elettori neri. A Warren fu quindi chiesto di prendere il suo posto, con McConnell che invocava la Regola XIX del Senato, che stabilisce che "Nessun senatore in discussione deve, direttamente o indirettamente, imputare a qualsiasi altro senatore o ad altri senatori qualsiasi condotta o motivazione indegna o indecente. un senatore ".
Mercoledì Spicer ha difeso le azioni di McConnell. "Posso solo sperare che se Coretta Scott King fosse ancora con noi, che appoggerebbe la nomina del senatore Sessions", ha detto, rispondendo alla domanda di un giornalista. Quindi, per difendere questa posizione, Spicer usò l'opinione del senatore della Pennsylvania Arlen Spectre sulle Sessioni per difendere ulteriormente McConnell; Spectre ha votato contro Sessioni nel 1986, ma da allora ha espresso rammarico per il voto.
Nonostante la natura sconcertante del suo primo commento, tuttavia, Spicer ha continuato a scavare un buco ancora più profondo. "Abbiamo molto rispetto e sacrifici che ha fatto e i sacrifici che francamente ha sopportato nella sua vita", ha detto dal podio della Casa Bianca. "Ma non sarei rispettosamente d'accordo con la sua valutazione delle sessioni del Sen. allora e ora." Ha quindi definito "eccezionale" il record di votazioni sui diritti civili della Sessions.
Il record delle sessioni sui diritti civili è molte cose, ma "eccezionale" non è uno di questi: in precedenza, avrebbe presumibilmente chiamato il NAACP e l'ACLU non americani e, secondo quanto riferito, hanno dichiarato di aver costretto i diritti civili "alla gola" degli americani, secondo al procuratore federale J. Gerald Hebert. In un caso, secondo quanto riferito, ha dichiarato di essere "d'accordo" con il Ku Klux Klan fino a quando non ha scoperto che fumavano marijuana, secondo il procuratore in pensione Barry Kowalski. Sempre secondo Hebert, una volta, Sessions avrebbe rimproverato un avvocato bianco per aver rappresentato un uomo di colore, suggerendo che l'avvocato fosse un traditore di razza. (All'epoca, Sessions, da parte sua, negava tutte le accuse contro di lui, aggiungendo: "Nego con la massima fermezza che posso esprimere che sono insensibile alle preoccupazioni dei neri.") È notevole anche il fatto che King non lo facesse non solleverà nessuna di quelle accuse razziste nella sua lettera del 1986.
King, scomparso nel 2006, ha avuto una carriera eccezionale come difensore dei diritti civili. La moglie della defunta icona dei diritti civili Martin Luther King, Jr., King è stata soprannominata la "first lady" del movimento per i diritti civili e non solo per gli afroamericani, ma anche per la comunità LGBTQ. Ha combattuto tutta la sua vita per le comunità emarginate.
In breve, solo perché Arlen Spectre, dopo aver lavorato con Sessions, lo ha trovato "egualitario" (che è molto diverso da "non razzista"), ciò non significa che la stessa King troverebbe comunque accettabili i documenti di voto di Sessions.
Più precisamente, il re probabilmente non avrebbe "fatto il giro" per vedere Sessioni come un uomo degno di essere il procuratore generale, incaricato di proteggere i diritti civili degli americani e di chiamare il presidente se fa qualcosa di incostituzionale, diventa solo un po ' il tempo era passato. Ciò che Spicer insinuava non era solo offensivo, ma degradava il carattere e l'eredità di una donna che trascorreva la vita a cercare di difendere gli altri.
