Mike Pence, questa è la tua vita. Finalmente avrai finalmente il tuo momento al sole. Il dibattito vicepresidente di martedì sera tra Indiana Gov, Mike Pence e il senatore della Virginia, Tim Kaine, promette di essere meno di una festa di addormentamento di quanto alcuni potrebbero pensare, fidati di me. Mentre chiunque si stia aspettando i fuochi d'artificio scoppiettanti di un dibattito Trump / Clinton potrebbe essere gravemente deluso, dovrebbe essere interessante vedere come questi quasi presidenti riescano a far sentire la loro voce. E sarà particolarmente interessante scoprire se Pence perderà la sua battaglia contro i rifugiati con un tribunale federale o meno nel dibattito.
La Corte d'appello degli Stati Uniti per il settimo circuito ha bloccato l'offerta di Pence per tenere i rifugiati siriani fuori dall'Indiana lunedì. La giuria dei tre giudici confermò la decisione di un tribunale di livello inferiore in base al quale i rifugiati siriani non potevano essere discriminati in base alla loro nazionalità. La decisione unanime ha anche riscontrato che Pence ha agito illegalmente quando ha accettato i fondi federali per il reinsediamento dei rifugiati siriani, e quindi ha tentato di vietare il loro ingresso in Indiana. La portavoce di Pence Kara Brooks ha rilasciato una dichiarazione alla CNN, difendendo la decisione di Pence di vietare i rifugiati:
La sicurezza e la protezione della popolazione dell'Indiana è la massima priorità del governo Pence. Lo stato dell'Indiana ha preso provvedimenti decisivi lo scorso anno per sospendere il reinsediamento dei rifugiati siriani dopo l'attacco terroristico a Parigi e perché l'FBI e il Dipartimento per la sicurezza interna hanno riconosciuto lacune di sicurezza riguardo allo screening dei rifugiati dalla Siria.
Secondo la corte, scritto da uno dei tre giudici nel caso, il giudice Richard Posner, lo stato "non fornisce prove del fatto che i terroristi siriani si stiano presentando come rifugiati o che i rifugiati siriani abbiano mai commesso atti di terrorismo negli Stati Uniti". il tribunale ha anche fatto riferimento alla decisione di Pence di vietare i rifugiati dopo gli attacchi terroristici di Parigi perché riteneva che i terroristi rappresentassero come rifugiati siriani una "speculazione da incubo" senza una sola briciola di prove:
Il governatore dell'Indiana ritiene, sebbene senza prove, che alcune di queste persone siano state inviate dall'ISIS in Siria per impegnarsi nel terrorismo e ora desiderano infiltrarsi negli Stati Uniti per commettere atti terroristici qui. Tuttavia, non è stata presentata alcuna prova di questa convinzione; è una speculazione da incubo.
Il reinsediamento dei rifugiati perseguitati è una responsabilità federale, secondo la decisione della corte. Soprattutto dopo che un politico prende i soldi per detto reinsediamento.
Le domande da porre al dibattito vicepresidente di Martedì sera alla Longwood University in Virginia sono ancora nascoste, ma si spera che la moderatrice Elaine Quijano spingerà Pence nel suo tentativo di rifiutare l'ingresso ai rifugiati perseguitati che hanno vissuto in condizioni deplorevoli. Cosa dice questo alla sua posizione potenziale sull'immigrazione? La sua empatia, la sua compassione, la sua fede nei diritti umani fondamentali?
Forse Mike Pence non dovrebbe necessariamente guardare avanti al suo momento al sole dopo tutto.
