Notizia

Ecco come Trumpcare 3.0 potrebbe influire sul controllo delle nascite e non è un bene per le donne

Anonim

Era già chiaro che Graham-Cassidy, l'ultimo tentativo del GOP di sostituire Obamacare, sarebbe stato davvero un male per le donne. Ma durante il fine settimana, il testo del disegno di legge è peggiorato molto. Si scopre che Trumpcare 3.0 potrebbe influire sulla copertura del controllo delle nascite in grande misura, se dovesse passare. La versione corta? Secondo il disegno di legge rivisto, gli Stati non dovrebbero più coprire il controllo delle nascite.

Vedi, non è ancora chiaro se il conto abbia abbastanza supporto per passare. Alcuni senatori repubblicani come John McCain e Susan Collins hanno espresso preoccupazione riguardo, per esempio, al fatto che i repubblicani stiano spingendo per un voto prima che il Congressional Budget Office abbia il tempo di fare un bilancio completo o che Graham-Cassidy sembra probabile che porti via copertura assicurativa da milioni di americani. Ma altri senatori di estrema destra come Twitter che favoriscono il diavolo Ted Cruz stanno sostenendo il supporto perché ritengono che il conto non vada abbastanza lontano nel togliere alcune protezioni di Obamacare. Quindi, durante il fine settimana, gli autori di Graham-Cassidy hanno apportato alcune modifiche. E una cosa che è caduta sul tagliere? Benefici del controllo delle nascite.

Se Graham-Cassidy diventasse legge, i singoli stati sarebbero in grado di rinunciare alle attuali protezioni e consentire agli assicuratori di eliminare la copertura del controllo delle nascite, ha spiegato Erica Sackin, direttore delle comunicazioni politiche per Planned Parenthood, in una serie di tweet di lunedì pomeriggio:

Quindi, quale incredibile beneficio anticoncezionale senza copay che potresti usare in questo momento, per aiutarti a controllare in modo economico il tuo futuro riproduttivo? A seconda dello stato in cui vivi, questo potrebbe scomparire del tutto - alias potrebbe essere il momento di prendere in considerazione l'idea di ottenere quel IUD, pronto.

Il beneficio del controllo delle nascite senza copay ha aiutato milioni di donne a farsi carico della propria pianificazione familiare negli anni successivi alla sua attuazione. Il National Law Law Center ha scoperto che l'Affordable Care Act ha aiutato 55 milioni di donne a ottenere l'accesso al controllo delle nascite senza dover pagare le spese vive. E quei costi immediati potrebbero sommarsi. In effetti, la NWLC ha citato uno studio dell'Università della Pennsylvania secondo cui "il beneficio del controllo delle nascite dell'ACA ha consentito alle donne di risparmiare 1, 4 miliardi di dollari sulle sole pillole anticoncezionali nel 2013".

Oppure, per abbattere individualmente i risparmi del controllo delle nascite di Obamacare, Nora V. Becker, autrice dello studio principale, ha dichiarato: "Stimiamo che l'ACA sta risparmiando all'utente medio di pillola $ 255 all'anno, e la donna media che riceve uno IUD sta risparmiando $ 248", secondo TIME.

Per le donne a basso reddito in particolare, è enorme. Risparmi di quel tipo potrebbero benissimo fare la differenza tra una donna che è in grado di praticare sesso sicuro e responsabile o che deve fare affidamento su metodi meno efficaci che avrebbero molte più probabilità di condurre a una gravidanza indesiderata per la quale potrebbe essere finanziariamente e forse emotivamente mal preparato. (E nel caso in cui quella donna pensasse di interrompere la gravidanza, Graham-Cassidy fa del suo meglio per togliere anche la copertura dell'aborto, come riportato da Vox.)

Non sorprende che questo non sia l'unico modo in cui Graham-Cassidy punisce le donne. Oltre a limitare l'aborto e la copertura del controllo delle nascite, il disegno di legge impedirebbe alle donne di utilizzare i piani Medicaid per ricevere servizi presso Planned Parenthood per un anno, come riportato da The Atlantic. Inoltre, secondo la legislazione, il disegno di legge consentirebbe anche agli Stati di smettere di richiedere alle compagnie assicurative di coprire le prestazioni di maternità su piani individuali, eliminando le cure di maternità dall'elenco delle prestazioni sanitarie essenziali. E come ogni madre sa, quei costi di maternità possono sommarsi rapidamente.

Tutto sommato, l'ultimo disegno di legge sulla salute è negativo per le donne e sembra solo peggiorare in quanto subisce ulteriori revisioni. Ma passerà? Il verdetto è ancora in sospeso a questo punto. Quindi, se ti sei trattenuto, ora è il momento di chiamare quei rappresentanti.

Guarda la nuova serie di video di Romper , Romper's Doula Diaries :

Guarda l'intera serie di Doula Diaries di Romper e altri video su Facebook e l'app Bustle su Apple TV, Roku e Amazon Fire TV.

Ecco come Trumpcare 3.0 potrebbe influire sul controllo delle nascite e non è un bene per le donne
Notizia

Scelta dell'editore

Back to top button