Sommario:
- Giudice Thomas Hardiman
- Giudice Joan Larsen
- Giudice William H. Pryor
- Giudice Don Willett
- Giudice Merrick Garland
Mentre la Corte Suprema degli Stati Uniti chiude il suo programma giudiziario per la sua sessione attuale, il ronzio attorno a Washington, DC, è che il giudice 80enne Anthony Kennedy potrebbe ritirarsi al termine di questa sessione. Con il seggio del defunto giudice Antonin Scalia ricoperto da Neil Gorsuch in aprile, il ritiro di Kennedy richiederebbe al presidente Donald Trump di scegliere il suo secondo SCOTUS a soli sei mesi dalla sua presidenza. Chi sostituirà il giudice Anthony Kennedy? Chiunque siederà al posto di Kennedy, lei o lui avrebbe abbastanza da vestire da giudice: Kennedy è stato nominato dal presidente Ronald Reagan nel 1988 come giustizia associata alla Corte suprema in seguito al pensionamento del giudice Lewis Powell. Kennedy non ha rilasciato una dichiarazione in merito alle sue voci sulla pensione, quindi per ora, questo è tutto ciò che sono. Il suo ufficio non ha risposto alla richiesta di commento di Romper.
Come nominato Reagan, il giudice Kennedy è stato a lungo considerato un conservatore, sebbene moderato. Kennedy ha scritto le opinioni della maggioranza di SCOTUS per una serie di casi significativi e controversi, tra cui il caso Citizens United, Bush v. Gore e i risultati delle elezioni presidenziali del 2000, e Planned Parenthood v. Casey, il caso che ha aperto quel precedente punto di riferimento in merito a un "onere indebito" della donna di cercare un aborto che è stato riutilizzato nel caso dell'aborto di Whole Women's Health in Texas nel 2016.
Voci di giustizia Il pensionamento di Kennedy è cresciuto da quando Trump è entrato in carica a gennaio, ma con questa sessione della Corte Suprema quasi alla fine, queste voci si sono intensificate, mettendo in discussione i progressisti sulla potenziale nomina di una giustizia più conservatrice per riempire il posto di Kennedy. Ecco cinque possibili scelte SCOTUS.
Giudice Thomas Hardiman
Thomas Hardiman, un giudice federale della Corte d'Appello del 3 ° Circuito degli Stati Uniti, era una delle scelte più brevi della lista SCOTUS del presidente Trump per riempire il posto di Scalia. Trump alla fine nominato giudice federale Neil Gorsuch. Hardiman ha sostenuto un ampio uso dei diritti del Secondo Emendamento e siede sulla stessa panchina della sorella di Trump, il giudice Maryanne Trump Barry, il che potrebbe rendere la sua nomination un po 'irta.
Giudice Joan Larsen
Se nominato e confermato, il giudice della Corte Suprema del Michigan, Joan Larsen, diventerebbe solo la quarta donna a sedersi sulla panchina SCOTUS nei suoi 228 anni di storia. Larsen era un impiegato del giudice Antonin Scalia.
Giudice William H. Pryor
Anche il giudice William Pryor era nella short list di SCOTUS di Trump, se non uno dei candidati più controversi di Trump. Pryor è un giudice federale dell'11 ° Circuito della Corte d'Appello degli Stati Uniti, la cui nomina da parte del presidente George W. Bush nel 2003 è stata accolta con molta opposizione; Pryor è arrivato in panchina solo per un appuntamento di pausa quando è stato inizialmente bloccato dai senati democratici. Pryor ha definito Roe v. Wade "il peggior abominio della legge costituzionale nella nostra storia", secondo il Washington Post.
Giudice Don Willett
Il giudice Don Willett, della Corte suprema del Texas, è noto per essere il giudice più schietto di Twitter, essendo diventato un po 'una celebrità dei social media a pieno titolo. Immagina come i casi prima che SCOTUS potesse giocare con Willett e Trump twittando l'un l'altro.
Giudice Merrick Garland
Povero giudice Merrick Garland - la damigella d'onore di SCOTUS, ma mai la sposa. Dopo la morte di Scalia, Garland è stata nominata dal presidente Obama. E per la prima volta nella storia delle conferme della Corte Suprema, il Senato non ha mai ottenuto un'audizione di conferma da parte del Senato, aspettando invece che Obama lasci l'incarico e dia invece una scelta a Trump, Gorsuch. Garland è probabilmente il colpo più lungo di tutti a riempire il posto di Kennedy, ma se Trump fosse alla ricerca di un moderato conservatore, lo troverebbe in Garland.
E, naturalmente, tutte queste possibili scelte di SCOTUS sono speculazioni, dato che Kennedy non ha annunciato ufficialmente il suo ritiro, tanto quanto le voci incombono su Washington in questo momento. Per ora, sono affari come al solito per la corte più alta del paese.
