Martedì pomeriggio, i repubblicani del Senato hanno tenuto una votazione procedurale per portare in discussione un nuovo disegno di legge sulla salute (seppur vuoto). Ma quando avverrà il voto effettivo di abrogazione dell'assistenza sanitaria è la supposizione di chiunque. Dati i voti scarsi passati per il GOP, tutto potrebbe succedere.
Martedì, dopo un controverso dibattito tra i senatori repubblicani, in particolare il senatore Ron Johnson del Wisconsin - che ha praticamente siglato l'accordo con il suo voto "aye" - e il leader della maggioranza della Camera Mitch McConnell, il Senato ha votato semplicemente per discutere un disegno di legge che avrebbe abrogato l'Affordable Care Act e sostituirlo con una nuova legislazione.
Questa è una buona e una cattiva notizia. La cattiva notizia è che McConnell, l'onorevole capo del Senato quando si tratta di comporre questo disegno di legge, non avrebbe chiamato un voto se non si sentisse sicuro che la gente avrebbe votato per questo. Inoltre, ha espresso il forte desiderio di approvare una fattura sanitaria il più rapidamente possibile. Ricorda, all'inizio di questo mese, sperava di poter presentare una votazione per l'assistenza sanitaria in una settimana. (Quella volta, non potevano radunare abbastanza senatori per votare prima della pausa del 4 luglio.) Quindi è probabile che speri di ottenere un voto il prima possibile, soprattutto perché il presidente Trump è molto ansioso di abrogare e sostituire l'ACA e fare bravo nella promessa della sua campagna.
Ma potrebbe non essere così.
Il voto di martedì non è stato facile. I senatori hanno combattuto molto sull'idea di portare il conto della sanità in discussione, soprattutto perché molti di loro non sanno davvero cosa c'è nel conto. Il senatore Susine Collins del Maine, ad esempio, ha votato "no" sulla proposta perché non sa cosa ci sia nel conto. Il senatore del Kentucky Rand Paul ha votato a favore solo perché il GOP ha promesso di riprendere l'abrogazione del 2015 e di sostituire il disegno di legge per sbarazzarsi dell'ACA. Il senatore dell'Arizona John McCain è andato fino a Washington per votare sì, nonostante abbia ricevuto una diagnosi di cancro al cervello proprio la scorsa settimana. Altri senatori erano indecisi entrando nel voto.
In parole povere, il dibattito potrebbe continuare per un po 'di tempo (in questo momento, il Senato ha 20 ore assegnate, anche se se non dovesse arrivare nulla di questo ciclo, l'intero processo potrebbe ricominciare da capo in seguito). Ci sarà sicuramente un voto, però. Trump e McConnell sembrano pronti a fare tutto il necessario per far passare una fattura sanitaria - anche se ciò significa tornare su alcune delle loro promesse iniziali.
Secondo vari rapporti, il GOP sta pianificando un'abrogazione "magra" dell'ACA che eliminerebbe solo alcuni dei mandati di Obamacare, come la sanzione individuale per non essere assicurata e le sanzioni per le aziende che non offrono piani. Il Senato potrebbe anche votare un disegno di legge "abroga ora, sostituisci più tardi", che abrogerebbe Obamacare e lascerebbe in sospeso le cure sanitarie fino a quando non potranno scrivere un nuovo disegno di legge.
Ogni piano sarebbe controverso e le valutazioni dell'ufficio del bilancio del Congresso per le fatture permanenti sono tristi. Come indicato da precedenti punteggi della CBO, precedenti iterazioni del disegno di legge del Senato lascerebbero così tante persone non assicurate che i repubblicani moderati potrebbero essere spaventati dal voto "sì".
Sarà molto complicato andare avanti per il Senato e probabilmente ci sarà qualche dibattito prima che il disegno di legge dell'assistenza sanitaria giunga a un voto finale. Spero molto. Ma nulla è certo.
