Quando il controllo delle nascite è stato originariamente rilasciato quasi 60 anni fa, gli utenti si sono occupati di contraccolpo; sono stati etichettati come donne promiscue, che negano le leggi della natura. Da allora, il controllo delle nascite ha saltato molti ostacoli mentre la salute riproduttiva continua a essere un campo di battaglia politico piuttosto che un diritto umano. Ma una nuova pillola anticoncezionale per gli uomini può aiutare a trasferire l'onere della responsabilità, incluso un frustrante effetto collaterale che le donne hanno affrontato per anni.
Il controllo delle nascite maschile è stato un argomento di conversazione per qualche tempo, con molti che si chiedono perché il controllo delle nascite è diventato esclusivamente una responsabilità delle donne. Invece di ricevere un'efficace educazione sessuale sicura, a molti studenti veniva insegnato solo con programmi di astinenza o che se si faceva sesso, il controllo delle nascite era principalmente un lavoro femminile, a parte l'aspettativa che gli uomini dovessero usare il preservativo.
L'argomento tipico contro il controllo delle nascite maschili a breve termine era che è più facile bloccare un uovo rispetto alla produzione di massa di spermatozoi che si verifica quotidianamente, come ha sottolineato Business Insider, ma un nuovo studio pubblicato questa settimana sta rivelando grandi passi avanti. Sviluppata con il finanziamento del National Institutes of Health, la nuova pillola dimethandrolone undecanoate (DMAU) rappresenta attualmente la migliore speranza per un contraccettivo maschile non permanente.
In un certo senso, DMAU è simile alla pillola anticoncezionale per le donne. Secondo Endocrine Society, l'investigatore senior dello studio, Stephanie Page, ha affermato che la pillola combina l'attività di un androgeno (come il testosterone maschile) e un progestinico e viene assunta una volta al giorno.
Ma DMAU rivela più somiglianze con il controllo delle nascite delle donne che solo stile e dosaggio. Qualsiasi donna che abbia avuto esperienza con i metodi di controllo delle nascite - dalla pillola agli IUD e oltre - può testimoniare la vasta gamma di effetti collaterali che questi metodi portano. Per alcuni, gli effetti collaterali sconosciuti sono stati un grave ostacolo al perseguimento del controllo delle nascite per se stessi e, sebbene tutti sperino in piani di controllo delle nascite impeccabili in futuro, è un po 'rinfrescante vedere che gli uomini potrebbero sopportare lo stesso onere un giorno.
Insieme ad alcuni avvertimenti come la necessità di assumerli con il cibo, The Hamilton Spectator ha riferito che l'uso ha avuto un leggero impatto negativo sui livelli di colesterolo. Tutti i gruppi che hanno assunto DMAU hanno visto un aumento di peso e una riduzione del colesterolo HDL ("buono"), ma la Endocrine Society ha riferito che quelli erano lievi. Tutti i soggetti coinvolti hanno superato i test di sicurezza, incluso il controllo della funzionalità epatica e renale.
Qualche preoccupazione è stata anche dimostrata per quanto riguarda l'alterazione dei livelli di testosterone e gli effetti collaterali che ne derivano. Nel 2016, la CNN ha riferito che uno studio condotto sul controllo delle nascite negli uomini è stato interrotto a causa di effetti collaterali che coinvolgono depressione e disturbi dell'umore. Sebbene nessuno debba subire effetti collaterali così gravi nella ricerca del controllo delle nascite, a un ricercatore coinvolto è stato ricordato uno studio danese del 2016 pubblicato su JAMA Psychiatry. Osservando le prescrizioni compilate durante un periodo di 18 anni, tre donne su 100 tra 15 e 19 che assumono contraccettivi ormonali si deprimono nel corso di un anno, come riportato dalla CNN. È importante notare quali effetti collaterali possono interrompere gli studi negli uomini, ma sono perfettamente normali e accettabili nella ricerca media delle donne di esercitare il controllo riproduttivo.
Nelle prime fasi del controllo delle nascite, le donne hanno dovuto affrontare le conseguenze mediche derivanti dall'immersione in un territorio inesplorato. Enovid, il primo marchio di controllo delle nascite, conteneva più ormoni del necessario per prevenire la gravidanza, secondo The Hamilton Spectator. E, sebbene abbia aiutato a rivoluzionare l'accesso sicuro al controllo delle nascite, Enovid ha finito per essere collegato a una maggiore probabilità di infarto o ictus, secondo The Hamilton Spectator. Gli scienziati hanno impiegato quasi un decennio per riformulare una pillola con meno ormoni altrettanto efficace, secondo la pubblicazione.
Gli effetti collaterali per il controllo delle nascite nelle donne di oggi possono variare tra l'altro da aumento di peso, nausea, vertigini, tensione mammaria, spotting, cambiamenti dell'umore e periodi mancati. E, sebbene ci sia qualche preoccupazione sull'alterazione del testosterone maschile o di qualsiasi altro ormone, il controllo delle nascite nelle donne si basa anche sull'uso di ormoni per alterare la chimica del corpo. Ci vuole più di un semplice "per favore e grazie" per prevenire l'ovulazione.
Oltre a gestire gli effetti collaterali per decenni, le donne hanno dovuto gestire il controllo delle nascite spingendo i loro corpi in una nuova luce politica. Prima dello sviluppo di Enovid, lo schifo generale del paese sul controllo delle nascite ha portato a leggi anti-oscenità, che hanno impedito ai medici di discutere anche l'argomento con le donne. Secondo il TIME, una decisione della Corte Suprema nel 1972 ha reso i contraccettivi orali legali per tutti. prima di allora, i contraccettivi erano riservati alle coppie sposate, secondo la pubblicazione.
La contraccezione maschile è in definitiva benefica e DMAU è la prova che può essere una realtà molto presto. Tuttavia, va ricordato che la contraccezione maschile sta seguendo una lunga e tortuosa eredità dei diritti di controllo delle nascite, in cui ci si aspetta da tempo che le donne sostengano il peso maggiore delle conseguenze.
Guarda la nuova serie di video di Romper, Bearing The Motherload , in cui genitori in disaccordo da diverse parti di un problema si siedono con un mediatore e parlano di come sostenere (e non giudicare) le prospettive genitoriali reciproche. Nuovi episodi in onda il lunedì su Facebook.
