Non c'è dubbio che l'uso di oppiacei sia diventato un problema serio negli Stati Uniti. I politici e le forze dell'ordine sono stati molto pubblici riguardo alla loro continua preoccupazione per lo stato della crisi degli oppiacei e su come contenere la questione. E mentre ci sono state sicuramente alcune idee riflessive bandite, questa non è una di queste: una contea del Montana vuole imprigionare le donne incinte per uso di droghe o per bere alcolici. Ed è davvero, davvero non la risposta a tutti.
Lo stato del Montana ha lottato per arginare l'ascesa della sindrome dell'astinenza neonatale (NAS), che è associata alla dipendenza da droghe e al ritiro nei neonati. Tra il 2000 e il 2013, c'erano 10 volte più bambini che erano stati esposti a narcotici di qualche forma prima che nascessero. Nel 2000, ci sono state 0, 8 nascite dipendenti dalla sostanza per 1.000; entro l'anno 2013, ci sono state 9 nascite dipendenti dalla sostanza per 1.000. È un aumento enorme e chiaramente motivo di preoccupazione. Dopotutto, gli effetti a lungo termine per questi bambini sono gravi. Difficoltà ad avere successo a scuola, anomalie fisiche dovute a basso peso alla nascita come una circonferenza della testa ridotta, ridotta funzione cognitiva, problemi di comportamento emotivo o psicologico e ritardi nello sviluppo sono solo alcuni degli effetti collaterali.
Ma la prigione di una donna incinta che usa droghe o beve alcolici è davvero la risposta?
Gerald "Jay" Harris, procuratore della contea del Big Horn, sembra pensarlo. Il procuratore ha rilasciato una dichiarazione l'11 gennaio in cui illustrava una nuova politica giudiziaria. L'ufficio dell'avvocato Harris non ha immediatamente risposto alla richiesta di commento di Romper.
La procura inizierà a cercare ordini restrittivi per impedire alle donne in gravidanza di usare droghe o bere alcolici. Se si può dimostrare che queste donne hanno violato quell'ordine restrittivo, potrebbero trovarsi in prigione, come ha osservato nel suo comunicato stampa:
Semplicemente non è soddisfacente per la nostra comunità che la protezione di bambini innocenti e non ancora nati vittimizzati in questo modo e soggetta a una potenziale vita di disabilità e difficoltà si basi esclusivamente sugli assistenti sociali che rimuovono il bambino dalla custodia della madre alla nascita. Questo approccio non è tempestivo e non ha dimostrato di essere un deterrente sufficiente per questo comportamento pericoloso e inaccettabile e non sarà più la politica dello Stato nella Contea di Big Horn.
Harris sta anche incoraggiando il pubblico a denunciare casi di donne in gravidanza che usano droghe o bevono alcolici se ne hanno assistito.
Ma ci sono una serie di ragioni per cui questo tipo di politica è inefficace: in primo luogo, non sono solo le droghe illegali a causare problemi. In effetti, i Centers for Disease Control and Prevention hanno scoperto che gli antidolorifici da prescrizione sono stati la causa di 14.800 decessi per overdose nel 2008, più dell'eroina e della cocaina messe insieme. Ed è importante ricordare che la criminalizzazione del consumo di droghe scoraggerebbe sicuramente le donne in gravidanza che lottano con la dipendenza da sostanze dal cercare assistenza medica. Per quanto sia vitale per ogni donna incinta avere regolari cure mediche, le madri sotto l'influenza e i loro bambini potrebbero richiedere un'attenzione extra. Criminalizzare il consumo di droghe durante la gravidanza non è solo inefficace, perché rendere illegale qualcosa che lo impedisce raramente (specialmente con l'uso di droghe), è anche potenzialmente pericoloso sia per la madre che per il bambino. Potrebbe impedire alle donne di cercare assistenza medica per paura di incarcerazione, lasciando loro e i loro bambini ancora più a rischio.
Poi c'è la ricerca; l'American College of Obstetricians and Gynecologists ha scoperto che "le donne in gravidanza con disturbi da abuso di sostanze necessitano di assistenza sanitaria, non di incarcerazione".
L'ACOG ha rilasciato una dichiarazione sulla decisione di Harris nella contea di Bog Horn, nel Montana, che recita in parte:
Circa il 50 percento delle gravidanze negli Stati Uniti non è pianificato e un simile "giro di vite" potrebbe comportare il perseguimento di madri in attesa che hanno usato alcol o droghe prima ancora di sapere di essere incinta. Inoltre, l'appello ai cittadini per monitorare il comportamento delle donne in gravidanza e riferire alle donne che sono state viste bere o usare droghe è profondamente inquietante e controproducente. I cittadini medi non hanno la formazione medica e l'esperienza per identificare correttamente se una donna incinta sta usando sostanze che stanno danneggiando il suo feto. Se tale segnalazione comporta l'incarcerazione o il contenimento di una donna incinta, ciò potrebbe interrompere la sua cura prenatale, e possibilmente un trattamento di dipendenza in corso, e mettere a rischio la sua salute e la salute del suo feto.
E cosa succede a una donna incinta che è stata incarcerata e tolta completamente gli oppioidi? La brusca interruzione dell'uso di oppiacei può causare angoscia fetale, parto pretermine e potrebbe persino provocare la morte del bambino, secondo l'American Academy of Pediatrics.
L'ACLU nel Montana ha già espresso la propria decisione contro la decisione di Harris di tentare di incarcerare le donne incinte che fanno uso di droghe o bevono alcolici e prevede di contestare il pubblico ministero in tribunale. Persino un rappresentante del dipartimento di giustizia Montant ha dichiarato a The Huffington Post che Harris non ha contattato il dipartimento prima di fare il suo annuncio.
Si spera che le donne incinte incarcerate che stanno lottando con l'abuso di sostanze non accadranno presto.
Perché non è proprio la risposta giusta, comunque la tagli.
Guarda la nuova serie di video di Romper , Romper's Doula Diaries :
Guarda gli episodi completi di Doula Diaries di Romper su Facebook Watch.
