Sebbene pensare alla tua morte non sia mai facile, rendere espliciti i tuoi desideri di fine vita è davvero prezioso, anche se sei giovane e in buona salute. Non solo vivere ti permetterà di specificare quale tipo di misure salvavita vorresti e non vorrai, ma ti farà anche carico di dover prendere quella decisione dai tuoi cari. L'unico problema? Se sei incinta, i tuoi desideri potrebbero in realtà essere completamente ignorati: una legge dell'Idaho costringe le famiglie a mantenere le donne incinte in supporto vitale a prescindere da ciò che hanno indicato nelle loro direttive anticipate, secondo Slate, e mentre all'inizio potrebbe sembrare che un'utile scappatoia che riconosce che una donna potrebbe sentirsi diversamente riguardo ai suoi desideri di fine vita se è incinta, la realtà sembra in realtà essere molto diversa. Questo perché invece di proteggere i diritti delle donne in gravidanza di prendere la decisione che ritiene migliore per loro, la legge sembra funzionare principalmente per togliere il loro potere decisionale tutti insieme.
Per essere onesti, la gravidanza non è esattamente il momento in cui qualcuno vuole pensare di finire in un supporto vitale e, nella maggior parte dei casi, le donne che scelgono di rimanere incinta lo fanno sperando che loro e i loro bambini continuino a essere sani, sicuro e felice. Sfortunatamente, non è sempre così. E quando si verifica qualcosa di tragico, non c'è solo un risultato che sarebbe il migliore in tutti gli scenari.
Per alcune donne, la risposta è che vorrebbero essere mantenute in condizioni di supporto vitale, non importa cosa per dare al loro bambino la possibilità di nascere in buona salute, mentre per altre la situazione è più sfumata. Rimanere a tempo indeterminato sul supporto vitale potrebbe non sembrare la scelta giusta per una donna che è molto presto nella sua gravidanza, per esempio, né può essere la decisione giusta per una donna il cui bambino è improbabile che sopravviva realmente. In ogni caso, sembra che ciò dovrebbe ovviamente ricadere sulla donna stessa, prendendo in considerazione le sue convinzioni personali e i suoi desideri, nonché le implicazioni che ciascuna opzione può avere su suo figlio, partner o persone care. Dopotutto, anche un bambino sano a lungo termine, avrebbe ancora bisogno di essere allevato e nutrito in assenza della madre: portare il bambino alla consegna è solo l'inizio.
È il tipo di situazione intensamente complicata ed emotiva che nessuno spera di attraversare, eppure, come hanno imparato le donne in Idaho, agli occhi della legge, è in realtà considerata sorprendentemente semplice. In generale, chiunque abbia una mente sana di età superiore ai 18 anni può completare un testamento vivente in Idaho, secondo il sito web dell'Idaho Office of the Attorney General, e entrerà in vigore una volta che un medico "ha certificato che hanno un condizione terminale e che la morte è imminente ". Sembra giusto, vero? Beh, non così in fretta. Sebbene ogni adulto nell'Idaho abbia il diritto di fare una volontà vivente, così come il diritto di cambiarla o revocarla in qualsiasi momento, purché siano ancora sani di mente, la gravidanza è apparentemente l'unica eccezione. Il sito web afferma che, se una donna adulta diventa incapace durante la gravidanza, "le misure di sostegno alla vita continueranno indipendentemente da qualsiasi direttiva contraria fino al completamento della gravidanza". In altre parole, una donna incinta può essere mantenuta in regime di supporto vitale contro i desideri di lei e della sua famiglia per tutta la durata della gravidanza.
In risposta a tale accordo, quattro donne hanno fatto causa allo stato dell'Idaho giovedì, sostenendo che la legge - delineata nel Medical Consent and Natural Death Act dello stato, secondo l'Idaho Statesman - discrimina le donne in gravidanza e "viola il giusto processo e pari clausole di protezione della Costituzione degli Stati Uniti ". Sebbene lo stato non abbia ancora risposto alla causa, Kevin Díaz, il direttore nazionale del gruppo di patrocinio Compassion & Choices, che ha contribuito a presentare la causa, ha dichiarato che "le donne incinte ricevono cure fino alla fine delle loro gravidanze, indipendentemente dalla loro desideri nelle loro direttive sanitarie, istruzioni o raccomandazioni dei loro medici, o qualsiasi altra circostanza "e osserva che oltre a trattare le donne in modo diverso a causa della gravidanza, toglie loro i diritti alla privacy in merito alle loro decisioni mediche.
Per le donne dell'Idaho preoccupate per i loro diritti di fine vita, la causa si spera provi che la gravidanza non dovrebbe interferire con la loro capacità di far sentire i loro desideri. Ma anche se le donne che fanno causa allo stato hanno successo, ci sono ancora molti altri stati che fanno eccezioni simili: Alabama, Indiana, Kansas, Michigan, Missouri, Carolina del Sud, Utah e Wisconsin hanno tutte leggi che invalidano il testamento biologico delle donne in gravidanza, secondo Slate, mentre in Texas è anche illegale "revocare o rifiutare un trattamento di supporto alla vita … da una paziente incinta", in generale, indipendentemente dalle circostanze.
Ovviamente, c'è chiaramente una sovrapposizione evidente tra il desiderio di leggi che regolano il testamento biologico delle donne in gravidanza e di leggi che limitano l'accesso delle donne all'aborto (a marzo, nella Carolina del Sud, nell'Indiana e nello Utah, è stata anche fatta la lista degli stati di Planned Parenthood che aveva introdotto alcuni delle maggiori restrizioni ai diritti riproduttivi nel 2018 finora). Ma c'è anche una differenza abbastanza grande: il diritto a una volontà vivente è quello che si applica ugualmente a tutti. E quando le donne in Idaho e stati simili non sono in gravidanza, lo fanno.
Sostenere quindi che i diritti che una donna ha altrimenti diritto dovrebbe essere revocato semplicemente perché è incinta significa letteralmente sostenere che le donne incinte non meritano gli stessi diritti di tutti gli altri. Quindi, anche se il tuo testamento vivente stabilisse che sceglieresti di rimanere sul supporto vitale a tempo indeterminato nella remota possibilità che ciò permetterebbe a tuo figlio di nascere? Il fatto che la legge non pensi che tu debba avere lo stesso diritto di fare quella scelta come ogni altro adulto è una realtà che tutte le donne dovrebbero trovare incredibilmente inquietanti.
