Se hai guardato le notizie o hai persino guardato i titoli nelle ultime due settimane, allora probabilmente sei consapevole che un certo numero di stati stanno tentando di spogliare le donne del loro diritto legale all'aborto. È una realtà frustrante - e terrificante. Certo, c'è una buona probabilità che questi "colpi di battito cardiaco" e i divieti di aborto quasi totali saranno annullati come incostituzionali. Ma la retorica proveniente dal punto di vista della nascita forzata è stata sorprendente. In realtà, questo legislatore del GOP ha usato il termine "stupro consensuale" e Twitter lo ha giustamente trascinato per questo.
Queste parole sono arrivate dalla bocca del legislatore repubblicano del Missouri Barry Hovis prima che i legislatori approvassero un divieto di aborto di 8 settimane venerdì 17 maggio, secondo la CNN. Pagliaccetto ha contattato il rappresentante Barry Hovis, ma non ha immediatamente risposto. Hovis stava difendendo il disegno di legge (che non prevede eccezioni per stupro o incesto), sostenendo venerdì alla Camera dello Stato che il divieto di aborto di otto settimane avrebbe concesso ai sopravvissuti allo stupro "ampio tempo" per interrompere la loro procedura. (Sai, nonostante il fatto che molte donne non sappiano nemmeno di essere incinta fino a dopo otto settimane.) Ha poi fatto riferimento alla sua esperienza nel trattare casi di stupro durante i 30 anni in cui ha prestato servizio nel dipartimento di polizia di Cape Girardeau.
"Diciamo solo che qualcuno esce e vengono violentati o vengono aggrediti sessualmente una notte dopo una festa del college - perché la maggior parte dei miei stupri non erano i signori che saltano fuori dai cespugli che nessuno ha mai incontrato", ha detto Hovis, negli Stati Uniti oggi.
Lui continuò:
Era una o due volte su cento. Molti di loro erano stupri da dattero o stupri consensuali, che erano tutti terribili.
Sì, hai letto bene: stupro consensuale. Non importa che lo "stupro consensuale" sia un ossimoro. (Perché lo stupro, per sua natura, è qualcosa che accade contro la volontà della vittima.) No.
Per quanto disgustoso sia guardare le osservazioni di Rep. Hovis, vale la pena guardare questa clip per vedere Rep. Raychel Proudie intervenire per sottolineare: "Non esiste una cosa simile, una cosa come lo stupro consensuale".
È chiaro che Twitter è d'accordo con Proudie con tutto il cuore. Un utente di Twitter ha scritto: "Non riesco ancora a superare questo video del rappresentante del GOP. Barry Hovis difende il draconiano divieto di aborto del Missouri (che costringerebbe le vittime di stupro impregnate a partorire) suggerendo che molti stupri sono in realtà" stupri consensuali ". oh, e Hovis è un veterano di 30 anni delle forze di polizia ".
Un'altra persona ha twittato: "Se ha sbagliato a parlare è solo perché stava equiparando lo stupro alla data con il consenso di molte persone ignoranti. (Non si può essere violentati se si conosce la persona!) E sembra anche classificare diversi tipi di stupro in base a come sono cattivi. Ed è un ex ufficiale di polizia."
Ancora un altro utente di Twitter ha scritto: "Perché i sopravvissuti non si fanno avanti? Sai perché. A causa di persone come Barry Hovis."
Ancora un'altra persona ha twittato: "La gente chiamerà giustamente il rappresentante dello stato del Missouri Barry Hovis per questa assurdità di" stupro consensuale ". Ma se vuoi sapere che aspetto ha il patriarcato, sono le prime parole dalla sua bocca che chiama gli stupratori violenti ha incontrato come "gentiluomini" la polizia offre ".
Vale la pena notare che il Rep. Hovis in seguito si è scusato per le sue osservazioni, secondo The Washington Pos t "Non sto cercando di inventare scuse", ha detto. "A volte fai un errore e ne sei all'altezza."
Tuttavia, devi ammettere che usare la parola "consensuale" per descrivere lo stupro non è un piccolo problema. Se c'era qualche dubbio nella sua mente prima di ieri, Rep. Hovis ora è profondamente consapevole: lo stupro. È. Non. Consensuale.
