Sommario:
- La domanda sul QI
- Sì, quegli altri fattori * Sicuramente * Hanno un ruolo
- Quanto sono importanti le differenze, davvero?
- La formula continua a migliorare
Così tante mamme vogliono dare ai loro figli le diete più sane e nutrienti durante tutta la loro infanzia - a partire dal momento in cui sono nate. E i professionisti medici e gran parte della letteratura disponibile sull'attuale dibattito sull'allattamento al seno contro la formula tendono sicuramente a indurre le nuove mamme a credere che l'allattamento al seno aiuti a preparare la strada a risultati di salute ottimali per i loro piccoli. Ma una serie di studi sui bambini allattati con latte artificiale dimostra che le mamme dovrebbero prendere in considerazione consigli e punti di vista professionali, ma alla fine fare ciò che è meglio per se stessi e le loro famiglie. Dopotutto, le barriere all'allattamento al seno sono formidabili: alcune mamme sono separate dai loro bambini quando tornano al lavoro e non hanno il tempo o lo spazio per pompare; altri hanno impedimenti fisici. L'elenco continua.
È vero che l'allattamento al seno, specialmente quando viene mantenuto per l'anno raccomandato dopo la nascita del bambino, ha alcuni benefici dimostrati sia per le madri che per i bambini. In questo modo, secondo quanto riferito da Fit Pregnancy and Baby, è possibile ridurre il rischio di SIDS di un neonato e ridurre il rischio di carcinoma mammario in premenopausa e ovarico per le madri.
Ma alla fine della giornata, non c'è motivo per le mamme che non possono o semplicemente non vogliono allattare a lungo (o affatto) sentirsi in colpa per questo. In effetti, ci sono molte prove che suggeriscono che anche i bambini nutriti con latte artificiale saranno perfettamente a posto.
La domanda sul QI
È opinione diffusa che i bambini allattati al seno per un periodo di tempo significativo diventeranno bambini e poi adulti, con punteggi QI più alti. E come i ricercatori scandinavi hanno scoperto in uno studio del 2001 su 345 bambini, questo potrebbe benissimo essere il caso per la maggior parte del tempo. Il problema? È anche molto probabile che la correlazione non eguagli la causalità in questo particolare caso.
Questo perché, come Emily Oster di FiveThirtyEight ha riassunto i risultati dello studio, non erano solo i bambini allattati al seno che avevano punteggi QI più alti. Le loro madri erano anche più benestanti, erano altamente istruite e si vantavano QI più alti. Questa evidenza dipende da molti fattori poiché i tassi di allattamento "differiscono notevolmente tra reddito, istruzione e razza", ha scritto Oster, aggiungendo:
Negli Stati Uniti (e nei paesi più sviluppati), le donne bianche e benestanti con molta istruzione hanno molte, molto più probabilità di allattare i loro bambini rispetto al resto della popolazione. Ma queste caratteristiche demografiche sono anche collegate a risultati migliori per i bambini, indipendentemente dall'allattamento.
Quindi, quando si tratta di QI, c'è molto di più rispetto all'argomento bottiglia o allattato al seno.
Sì, quegli altri fattori * Sicuramente * Hanno un ruolo
Studio diverso, risultati simili. Questa volta, i ricercatori dietro uno studio pubblicato a marzo sulla rivista Pediatrics hanno scoperto che i bambini di età compresa tra 3 e 5 anni le cui mamme li avevano allattati al seno erano più bravi nei test sul vocabolario e sulla risoluzione dei problemi, riporta HealthDay. È stato anche riscontrato che hanno meno problemi comportamentali. Ma i ricercatori - guidati da Lisa-Christine Girard - arrivarono a credere che variabili come l'educazione delle mamme dei bambini e la classe sociale fossero i fattori determinanti.
Esatto: non latte materno. Perfino il legame tra i bambini di 3 anni che sono stati nutriti con il latte materno e la loro lotta minore con l'iperattività sembra essersi dissipato quando i bambini dello studente hanno raggiunto il quinto compleanno.
Quanto sono importanti le differenze, davvero?
Un altro studio, chiamato PROBIT Trial, ha identificato alcune differenze nei risultati tra i bambini allattati al seno e quelli che non lo erano, secondo Philly.com. Ma le discrepanze erano piuttosto infinitesimali.
Vale a dire, il 9 percento dei bambini allattati al seno ha avuto almeno una malattia di diarrea, mentre il 13 percento di quelli dello studio che hanno ricevuto la formula ha fatto. C'era anche una differenza nell'eczema: affliggeva il 3% dei bambini allattati al seno e il 9% delle loro controparti che vivevano in formula. E i due gruppi sono scesi con il raffreddore a un ritmo identico.
La formula continua a migliorare
Nell'ottobre 2016, USA Today ha riferito che era stata sviluppata una nuova formula per l'infanzia per proteggere il sistema immunitario di un bambino allo stesso modo del latte materno. Similac Pro-Advance e Similac Pro-Sensitive, uno studio pubblicato sul Journal of Nutrition all'epoca scoperto, contiene buoni prebiotici che supportano i batteri che si trovano naturalmente nel latte materno.
Lo studio alla fine ha scoperto che dei 200 bambini inclusi nei risultati, "più marcatori immunitari di neonati allattati al seno e bambini che usano la formula prebiotica erano quasi identici", secondo USA Today.
Per questo marchio di formula, "questo è il più grande passo avanti nell'ultimo decennio", hanno detto all'outlet i ricercatori dello studio Dr. Rachael Buck, che lavora anche per l'azienda.
Quindi, chiaramente, le mamme che scelgono di dare da mangiare ai loro bambini non stanno facendo loro il massimo del disservizio, non da molto tempo. Le mamme dovrebbero fare ciò che li aiuta a mantenere il loro buonsenso e la migliore cura per i loro figli, e lasciarlo a quello.
Guarda la nuova serie di video di Romper , Romper's Doula Diaries :
Guarda l'intera serie di Doula Diaries di Romper e altri video su Facebook e l'app Bustle su Apple TV, Roku e Amazon Fire TV.
