Una sentenza del tribunale della fine del 2016 ha bloccato un importante regolamento emanato con l'Affordable Care Act, che ha impedito ai medici di discriminare i pazienti transgender o le donne che hanno avuto aborti in passato. In Texas, il giudice distrettuale Reed O'Connor degli Stati Uniti ha scoperto che questa norma di non discriminazione ha violato la "libertà religiosa" di medici e compagnie assicurative che sono contrari alla transizione di genere e all'aborto - o che credono che siano "cattivi", secondo Slate.com. Quindi, se le decisioni come questa stanno venendo fuori dal Texas, quali altri stati consentono ai medici di rifiutare i pazienti per motivi religiosi, legalmente?
L'ACA proibisce la discriminazione nell'assistenza sanitaria sulla base del sesso, che il Dipartimento per la salute e i servizi umani ha chiarito include "identità di genere" e "interruzione della gravidanza". Secondo Slate, O'Connor ha stabilito che la norma HHS non lo fa basarsi sulla "discriminazione sessuale" ed è, di conseguenza, illegale. Secondo tale sbocco, O'Connor sosteneva che il trattamento o l'assicurazione dei pazienti transgender "gravano sostanzialmente" sulle compagnie assicurative e sull'esercizio della religione da parte degli ospedali. Ha continuato sostenendo che "il governo si assume il costo" del trattamento relativo ai transgender, e / o "aiutare le persone transgender a trovare" un medico che potrebbe trattarle - invece di "appesantire" un medico con convinzioni religiose contro l'identità di quella persona dal dover trattare quella persona, a quanto pare?
E a marzo, il Senato Bill 25, che impedisce ai genitori di fare causa al proprio medico se il loro bambino è nato con disabilità, è passato. Con quel disegno di legge, anche se quel medico ha scoperto una condizione durante i test prenatali e non ha informato i genitori, i genitori non possono fare causa, come riportato da The Huffington Post. Cosa sta succedendo in Texas, comunque?
"È inaccettabile che i medici possano essere penalizzati per aver abbracciato la santità della vita", secondo quanto riferito dal senatore repubblicano Brandon Creighton, dal Texas, in un comunicato stampa quando ha introdotto la legislazione nell'autunno del 2016. Quindi, ancora una volta, questa sentenza ha avere a che fare con le credenze religiose dei medici e non con il diritto dei genitori di prendere le proprie decisioni in merito a una gravidanza.
Nella sentenza del giudice O'Connor, lo stato del Texas, "insieme ad altri quattro stati e diverse associazioni mediche cristiane", ha portato questo caso alla sua corte, secondo refinery29.com. Secondo l'Associated Press, "Wisconsin, Kentucky, Nebraska e Kansas, insieme alla Christian Medical and Dental Association e alla Franciscan Alliance, una rete di ospedali religiosi con sede in Indiana", si sono uniti al Texas in questa causa.
Come sottolineato da Refinery29, il giudice ha invocato il Religious Freedom Restoration Act (RFRA) in quel caso, la stessa regola che ha permesso al caso Hobby Lobby di procedere. Decisioni come quella fatta da O'Connor, più il risultato del caso Hobby Lobby, potrebbero agire come un precedente per altri stati da seguire nel consentire ai medici di non trattare i pazienti per motivi religiosi - anche se il paziente ritiene che il trattamento sia necessario per loro o addirittura se il trattamento è ordinato da un altro medico.
Ai sensi dell'Affordable Care Act, ai medici è stato vietato a livello federale di discriminare in base a cose come sesso, genere e razza. Ma casi come quello di O'Connor possono ancora essere discussi a livello statale.
Inoltre, alcune organizzazioni e istituzioni sanitarie affiliate alla religione, come gli ospedali cattolici, si rifiutano di eseguire una serie di servizi di salute riproduttiva basati sulle loro credenze religiose, e l'Affordable Care Act lo protegge. Secondo il sito web del Dipartimento della sanità e dei servizi umani, "le nuove protezioni vietano la discriminazione nei confronti delle strutture sanitarie e dei fornitori di assistenza sanitaria in base alla loro riluttanza a fornire, pagare, fornire copertura o fare riferimento ad aborti". Quindi, in realtà, i medici possono legalmente decidere di non curare determinati pazienti che necessitano di determinati servizi negli ospedali affiliati alla religione in qualsiasi stato ai sensi di tale regolamento.
Il Texas sembra essere l'unico stato con recente regolamentazione che consente ai medici di rifiutare i pazienti per motivi religiosi sulla base di una sentenza legale. Ma con quel precedente set e con protezioni già in atto per alcune istituzioni sanitarie in ogni stato, altre potrebbero seguire l'esempio in futuro.
