Milioni di bambini americani hanno attualmente accesso all'assistenza sanitaria attraverso l'Affordable Care Act, ma se i repubblicani riusciranno a abrogarlo, ciò potrebbe presto cambiare. Il nuovo disegno di legge del GOP consentirebbe che l'assistenza sanitaria sia governata in gran parte dagli Stati. A seconda di dove vivi, questo potrebbe essere giusto o disastroso, perché un confronto tra gli stati migliori e peggiori per l'assistenza sanitaria dei bambini rivela alcune forti differenze nel modo in cui i diversi governi locali danno la priorità alla salute dei bambini. WalletHub ha raccolto dati di polling da diversi governi e agenzie senza scopo di lucro al fine di classificare ogni stato, oltre al Distretto di Columbia, su quasi 30 diverse metriche relative a costo, qualità e accesso all'assistenza sanitaria, e i dati potrebbero presto interessare più di mai.
Se vivi nel New England, sei fortunato, perché cinque dei sei stati della regione hanno segnato tra i primi 10 (scusate, Maine). Se sei nel sud o nel sud-ovest, tuttavia, le cose non sembrano troppo belle. Ironia della sorte, l'amministrazione Trump ha riconosciuto che alcuni stati non saranno all'altezza del nuovo piano; durante un'intervista di CBS This Morning di fine marzo, Mick Mulvaney, direttore dell'ufficio di gestione e budget, ha dichiarato: "Ho parlato con alcune persone del Nordest e dicono:" Non ci preoccupiamo molto dei benefici per la salute, perché i nostri stati richiedono già che le polizze assicurative vendute in quegli stati abbiano questo. "" E se il tuo stato vuole abbandonare i requisiti per la copertura delle cure preventive o valutare i pazienti con condizioni preesistenti? Mulvaney suggerisce di "capire un modo per cambiare lo stato".
A questo punto, non è chiaro se l'ultimo tentativo di abrogazione del GOP taglierebbe o meno i requisiti di Obamacare per una certa copertura - il documento più recente reso disponibile al pubblico, l'emendamento MacArthur, consentirebbe agli Stati di ottenere deroghe a tali regole. Ma durante il colloquio di Face the Nation completamente sfortunato di sabato, il presidente Donald Trump ha affermato più volte che le condizioni preesistenti sono state "garantite" per essere coperte ", e lo incarico", prima di ammettere infine che "alla fine vogliamo riportarlo negli Stati Uniti ". Secondo la CNN, 4, 4 milioni di bambini potrebbero perdere la copertura dell'assistenza sanitaria in caso di abrogazione dell'ACA.
Ma i costi e la copertura non sono le uniche cose che WalletHub ha valutato. L'analisi ha anche esaminato cose come quali stati avevano il maggior numero di bambini aggiornati sui loro vaccini e pediatri pro capite, la prevalenza di fast-food e acqua fluorurata, e l'obesità infantile e il tasso di mortalità, tra gli altri.
Molti stati si presentano costantemente tra i primi cinque o i primi per diverse metriche, ma nel complesso i cinque migliori sono:
Vermont, Massachusetts, Connecticut, Iowa e New Hampshire.
I cinque peggiori sono:
Nevada, Mississippi, Arizona, Alaska e Texas.
La Carolina del Sud, lo stato che Mulvaney ha servito nell'ultimo decennio fino al suo attuale incarico, è al 43 ° posto.
