Sommario:
- Lionsgate Entertainment
- Sony Pictures
- Warner Bros.
- universale
- supremo
- 20th Century Fox
- Walt Disney Studios
Giovedì, i principali studi hanno ricevuto un brusco risveglio grazie alla quinta pagella annuale di GLAAD sul ritratto di Hollywood dei personaggi LGBTQ nel film. Anche se si potrebbe pensare che ci sarebbero guadagni dato il fatto che è il 21 ° secolo e che i dirigenti delle grandi parrucche dovrebbero sapere meglio ormai, il rapporto per l'anno solare 2016 ha scoperto che i grandi studi mancano ancora di importanza. In effetti, nessuno studio ha ricevuto una valutazione "buona" o "eccellente" nei risultati.
Il rapporto, ufficialmente noto come Studio Responsibility Index, analizza la "quantità, qualità e diversità delle immagini delle persone LGBTQ" nei film pubblicati dai sette studi più famosi di Hollywood. Gli studi coperti erano Universal, Paramount, Warner Bros., Sony Pictures, Walt Disney Studios e Lionsgate Entertainment. Pagliaccetto ha contattato tutti gli studi esaminati nel rapporto GLAAD per un commento. Il rapporto ha utilizzato il Test Vito Russo per valutare gli studi, un barometro che esamina tre punti di passabilità.
A quanto sembra il rapporto, l'industria cinematografica fallì miseramente su scala collettiva. Secondo i risultati, solo 23 dei 125 film usciti nel 2016 (18, 4 precedenti) includevano personaggi lesbici, gay, bisessuali, transgender e / o queer. A peggiorare le cose, la statistica è solo un aumento di un punto rispetto al 17, 5 per cento nel 2015.
Pronto per un'altra statistica sbalorditiva? Quando si tratta della diversità razziale dei personaggi LGBTQ, GLAAD ha riferito che solo il 20, 0 percento dei personaggi LGBTQ erano persone di colore, un calo rispetto al 25, 5 percento del 2015. Di tutti i 70 caratteri LGBTQ contati, 48 erano bianchi (69 percento), nove erano neri (13 percento), quattro erano asiatici o delle isole del Pacifico (6 percento) e uno era Latinx (1 percento). Gli altri otto personaggi (11 percento) non erano umani. Sulla base di questi numeri, è abbastanza chiaro che gli Stati Uniti hanno ancora molta strada da fare per quanto riguarda la rappresentanza e l'uguaglianza LGBTQ dalla legalizzazione del matrimonio tra persone dello stesso sesso nel 2015.
Ora sulle statistiche individuali mortali.
Lionsgate Entertainment
Lionsgate Entertainment ha ricevuto un voto "adeguato" da GLAAD. Su 24 film, c'erano tre presenze di persone LGBTQ (12, 5 per cento). Uno di questi film ha superato il Test Vito Russo.
Sony Pictures
La Sony Pictures ha ottenuto un voto "adeguato" da GLAAD. Lo studio ha pubblicato 21 film con due apparizioni di persone LGBTQ (9, 5 per cento). Uno dei film ha superato il Test Vito Russo.
Warner Bros.
GLAAD ha dato alla Warner Bros. un voto "scarso". La compagnia ha realizzato 19 film con quattro presenze di persone LGBTQ (21%). Nessun film ha superato il Test Vito Russo.
universale
La Universal ha ricevuto una valutazione "adeguata" da GLAAD. La Universal ha distribuito 17 film con cinque apparizioni di persone LGBTQ (29 percento). Due di questi film hanno superato il Test Vito Russo.
supremo
La Paramount Pictures ha ottenuto un voto "non riuscito" da GLAAD. Paramount ha pubblicato 15 film con cinque apparizioni di persone LGBTQ (33 percento). Tre di questi film hanno superato il Test Vito Russo.
20th Century Fox
20th Century Fox ha ricevuto un voto "non riuscito" da GLAAD. Su 16 film, c'erano solo tre apparizioni di persone LGBTQ (19 percento). Due dei film dello studio hanno superato il Test Vito Russo.
Walt Disney Studios
GLAAD ha assegnato a Walt Disney Studios un punteggio "non soddisfacente". Lo studio ha pubblicato 13 film con una sola apparizione di una persona LBGTQ (8 percento). I film più importanti considerati erano Alla ricerca di Dory (che presentava il personaggio televisivo Ellen DeGeneres) e Zootopia. Nessun film Disney ha superato il test di Vito Russo.
Sebbene i risultati dello studio siano spaventosi, la presidente di GLAAD, Sarah Kate Ellis, ha trasmesso un ultimo messaggio di speranza basato sui recenti guadagni LGBTQ visti in televisione. Ellis ha detto:
Con molti dei programmi TV più popolari con orgoglio tra cui personaggi e storie LGBTQ. è giunto il momento per l'industria cinematografica di intensificare e mostrare la piena diversità del mondo in cui il pubblico cinematografico vive oggi invece e porre fine all'umorismo obsoleto visto in molti film. Film come Moonlight dimostrano che esiste un'enorme opportunità non solo per raccontare storie LGBTQ degne dell'oro Oscar, ma per aprire i cuori e le menti del pubblico qui e in tutto il mondo in luoghi in cui queste storie possono essere un'ancora di salvezza per le persone che ne hanno più bisogno.
È sicuramente interessante vedere il contrasto dei personaggi LGBTQ in televisione rispetto a quelli sul grande schermo. Sebbene ci siano stati alcuni presunti casi di queer baiting con spettacoli come Riverdale, la televisione ha visto un netto miglioramento con la sua rappresentazione e gestione dei personaggi LGBTQ. Nonostante tutto, rimane deludente che Hollywood stia ancora lottando con questo problema. Le società indipendenti non dovrebbero essere le uniche a rilasciare degni ritratti di personaggi LGBTQ, soprattutto se si considera che gli Stati Uniti stanno vedendo un declino dell'uguaglianza grazie al GOP. I film dovrebbero essere il luogo in cui si va per sfuggire alla realtà o immaginare come dovrebbero essere le cose, invece di avere lo status quo supportato e rafforzato.
