Donald Trump ha sorpreso molti a luglio, quando ha twittato, apparentemente dal nulla, che dopo aver consultato i generali, l'esercito americano non avrebbe permesso alle persone transgender di servire nell'esercito. Un mese dopo, Trump emise un ordine esecutivo dando al segretario alla Difesa Jim Mattis sei mesi per decretare il divieto. Mentre un panel che Mattis ha assemblato esamina gli effetti del divieto dei membri del servizio transgender, il Pentagono ha annunciato nel fine settimana che i membri del servizio transgender possono rientrare nel frattempo.
Venerdì il colonnello Rob Manning, portavoce del Dipartimento della Difesa, ha dichiarato in una nota venerdì:
I membri del servizio transgender il cui termine di servizio scade mentre la guida provvisoria è in vigore, possono, su richiesta del membro del servizio, reinserirsi nuovamente secondo le procedure esistenti. Gli attuali membri del servizio transgender continueranno a prestare servizio militare e continueranno a ricevere le cure mediche necessarie come prescritto dal loro fornitore di servizi medici in conformità con la guida del sistema sanitario militare.
Secondo la CNN, questa è la prima volta che il Pentagono ha chiesto se gli attuali membri del servizio potessero arruolarsi o meno mentre il Dipartimento della Difesa esamina il divieto di Trump. Anche se dopo che il comandante in capo e il dipartimento della difesa hanno suggerito che dovrebbero essere banditi, i membri del servizio transgender non possono essere biasimati se hanno perso la fiducia. Ri-arruolarsi è una scommessa enorme mentre Mattis e il suo panel completano il loro studio.
Nel frattempo, un gruppo di senatori, tra cui John McCain Kirsten Gillibrand, Susan Collins e Jack Reed, hanno presentato un disegno di legge bipartisan che impedirebbe al Dipartimento della Difesa di vietare ai membri solo in base al loro genere. All'inizio di quest'anno, Collins e Gillibrand avevano voluto proteggere i membri del servizio transgender aggiungendo un emendamento al National Defense Authorization Act, ma il dibattito non si è mai verificato perché il Congresso non è stato in grado di concordare l'ordine delle proposte di voto. (Si, seriamente.)
Quindi ora stanno tentando di bloccare il divieto di Trump con un atto legislativo separato. In questo momento, Mattis ha tempo fino a febbraio per terminare il suo studio. Questo disegno di legge sposterebbe la scadenza alla fine dell'anno. Impedirebbe inoltre ai militari di espellere le persone transgender che attualmente prestano servizio fuori dal loro posto di lavoro e rafforzerebbe anche l'opinione che il Congresso ritiene che chiunque possa servire, dovrebbe essere in grado, indipendentemente dal genere.
McCain ha dichiarato in una dichiarazione venerdì: "Qualsiasi membro dell'esercito che soddisfi gli standard medici e di prontezza dovrebbe essere autorizzato a servire - compresi quelli che sono transgender".
Anche con il sostegno di McCain, tuttavia, non è chiaro se il disegno di legge passerà al Senato. Quest'autunno ci sono un sacco di fatture "da superare" sulla loro agenda, come il tetto del debito e le questioni sull'immigrazione. Queste cose potrebbero spingere qualsiasi discussione sulla protezione delle truppe transgender al bruciatore posteriore. Tuttavia, ora che McCain è a bordo, in qualità di presidente del Comitato dei servizi armati del Senato, potrebbe essere considerato più "urgente", secondo il Washington Post.
È un peccato che il Congresso debba decidere quale sia più importante: il destino degli immigrati privi di documenti o della vita dei membri del servizio transgender. Ahimè, l'amministrazione Trump ha fatto questo il caso. Questo atto legislativo potrebbe essere l'unico modo per proteggere i diritti delle persone transgender a prestare servizio militare.
Secondo l'American Civil Liberties Union, è probabile che il panel di Mattis giunga alla conclusione che Trump ha già predisposto per loro. È essenziale chiamare i rappresentanti locali e dire loro come ti senti riguardo al divieto militare transgender.
Secondo Trump, i suoi consiglieri avevano avvertito il divieto a causa del "peso" di pagare l'assistenza sanitaria al personale militare transgender, nonostante il fatto che un membro del servizio transgender non costi più di qualsiasi altro membro. Non è stato fino al 2016 che le persone transgender sono state autorizzate a servire apertamente o nel 2010 quando la politica "Non chiedere, non dire" è stata abrogata (tale sforzo è stato guidato in parte anche da Gillibrand e Collins, BTW). Le donne non potevano entrare in combattimento fino al 2016.
Se un ordine esecutivo annunciato tramite tweet può togliere il diritto a una persona transgender di servire il proprio paese nell'esercito, chi può dire che alla fine un altro gruppo di persone non potrà essere bandito? Servire nell'esercito è una scelta che fanno solo gli americani più coraggiosi. Eventualmente il Congresso (o il Dipartimento della Difesa) non toglierà quel diritto vietando gli uomini e le donne disposti e capaci che vogliono servire.
