Salute

L'emendamento del gestore è un attacco diretto alle madri a basso reddito

Anonim

Quando si discute del nuovo American Health Care Act e tutte le varie leggi ed emendamenti si sono messi insieme per ottenere abbastanza voti repubblicani da far passare, l'attenzione è spesso limitata alla condizione preesistente e alle esenzioni essenziali per le prestazioni sanitarie. Ma c'è un altro nascondiglio nascosto: l'emendamento del direttore, un attacco diretto alle madri a basso reddito che le costringerebbero a lavorare quando si stanno ancora riprendendo dal lavoro. Secondo un riassunto pubblicato dalla Camera, si afferma "la possibilità di istituire un requisito di lavoro in Medicaid per adulti non disabili, non anziani, non in stato di gravidanza" al fine di continuare a ricevere copertura, che entrerà in vigore a ottobre.

Secondo Fortune, ciò significa che una volta che un destinatario Medicaid è stato "non incinta" per ben 60 giorni, gli sarebbe stato richiesto di ottenere un lavoro o perdere la propria copertura. Sono passate solo due settimane e mezzo dall'esame postpartum e la maggior parte dei bambini non dorme ancora durante la notte a quell'età. I primi due mesi di vita di un bambino di solito lasciano i genitori così privati ​​del sonno che riescono a malapena a trovare l'energia per fare la doccia, figuriamoci a riprendere il curriculum e compilare le domande di lavoro. La fortuna ha anche notato che quasi il 28% dei destinatari di Medicaid afferma di non poter trovare lavoro perché deve prendersi cura della propria famiglia.

jessicaerichsenkent / Pixabay

Questa disposizione insensibile gioca sul mito della cosiddetta "regina del benessere", una donna - di solito nera - che il GOP pensa che usi la gravidanza e la maternità come un modo per allontanarsi dal governo. In realtà, c'era una regina del benessere: Linda Taylor, la cui storia divenne sensazionalizzata e sfruttata da Ronald Reagan durante la sua campagna presidenziale del 1976. La frode di Taylor è stata utilizzata per minare la credibilità dei beneficiari del welfare, in particolare le donne di colore, e tracciare una linea distinta tra chi il pubblico percepisce come meritevole assistenza del governo. Prendiamo, ad esempio, i milioni di dollari sprecati in beneficiari di test antidroga senza motivo che hanno effettivamente dimostrato che i poveri hanno effettivamente meno probabilità di usare droghe (ho sentito che sono costosi).

Il mito delle donne da qualche parte in America che si guadagnano da vivere fingendo il governo è proprio questo: un mito. Posso pensare ad almeno 100 modi più facili per cavarmela. Allevare un bambino (o un bambino, o un tween) non sta per uscire dal lavoro; è un duro lavoro. È il lavoro più duro che abbia mai fatto e ho lavorato al dettaglio il Black Friday. Se una madre a basso reddito non ha un lavoro, è più probabile che non possa permettersi di lavorare; l'assistenza all'infanzia costa in media quasi $ 200 a settimana, che consumerebbe da metà a due terzi di un salario minimo. Fattore di abbigliamento, trasporto e altre spese accessorie, ed è spesso più economico rimanere a casa. E infine, tutte le persone, indipendentemente dal loro reddito, hanno diritto all'assistenza sanitaria. Lo diamo ai detenuti nel braccio della morte; in che modo merita una donna innocente e svantaggiata con un nuovo bambino?

L'emendamento del gestore è un attacco diretto alle madri a basso reddito
Salute

Scelta dell'editore

Back to top button