Se hai chiesto alla gente sei mesi fa - un anno fa - cosa ne pensavano dell'offerta presidenziale di Donald Trump, probabilmente non hai sentito molto: forse qualche risata e risate. Forse un "è qualcosa. Non otterrà mai la nomination, ma è qualcosa. ” (Beh, almeno questo è quello che io - una femminista di mentalità liberale - ho sentito.) Devo chiedermi, però, qualcuno sta ancora ridendo? Dopo aver vinto la prima elementare del New Hampshire martedì sera, non è più uno scherzo. Trump è arrivato al primo posto, battendo il governatore dell'Ohio John Kasich di 20 punti. Ma Kasich è un'opzione migliore di Trump? La sua vittoria al secondo posto è una "cosa buona?"
Forse … ma probabilmente no. Kasich ha una mentalità più aperta di molte delle sue controparti conservatrici, ma ha anche un sordido record di voti. Ha votato per defundare Planned Parenthood numerose volte, una volta ha detto che è ammirevole quando le donne in gravidanza colpite dal cancro rinunciano a cure mediche per proteggere i loro bambini non ancora nati e ha detto che l'aborto dovrebbe essere illegale, tranne “in caso di stupro, incesto o quando il la vita della madre è in pericolo ", secondo OnTheIssues.com. Inoltre, nel 2011, Kasich ha firmato un disegno di legge che vieta l'aborto dopo 20 settimane se il feto è stato determinato come praticabile senza eccezioni, secondo l'Huffington Post. (E questa è solo una delle 16 - 16! - leggi anti-aborto che ha approvato dal 2011; quindi colorami confuso.)
La buona notizia, se lo si può chiamare, è che Kasich non è la "peggiore" possibilità repubblicana. Ha riconosciuto che il cambiamento climatico è un problema, ha dichiarato di essere aperto a prendere in considerazione il piano di immigrazione di Obama, e mentre Kasich crede nel matrimonio "tradizionale", ha anche detto che non combatterà l'uguaglianza del matrimonio, secondo il New York Times. Infatti, durante il dibattito GOP del 6 agosto, Kasich ha dichiarato:
perché qualcuno non la pensa come me, non significa che non mi possa importare di loro o non possa amarli.
Tuttavia, mentre il pensiero più progressista di Kasich può renderlo un'opzione migliore di Trump - perché, beh, chi non sembra ragionevole quando si contrappone al magnate degli affari - ciò non significa che sia un'opzione "buona", specialmente per le donne che credere nei loro diritti, nei loro corpi e nella loro scelta. E molti utenti di Twitter concordano:
Quindi, se Kasich non crede nel diritto di una donna di scegliere - se Kasich non vuole che le donne desiderino che le donne scelgano, o credano che le donne possano scegliere - di quanto ho intenzione di scegliere di non votare per Kasich nel 2016, o mai.
