A volte è facile dimenticare il vicepresidente Joe Biden. Essere secondi al comando del presidente Obama può farlo per un tizio. Dopotutto, il presidente è enigmatico, affascinante, carismatico e oh sì … l'attuale presidente degli Stati Uniti. Sarebbe difficile uscire da quella lunga ombra, non importa quanto Biden possa essere bravo nel suo lavoro (e poiché ogni cosa con la politica, le opinioni sulla sua storia variano). Questa settimana, però, Biden ha detto al Congresso di fare il suo lavoro e di occupare il posto vacante di SCOTUS, uscendo alla ribalta per abbattere il boom.
In un'intervista schietta con Matthew Siegel, caporedattore di ATTN, questa settimana, Biden è stato fermo nella sua condanna del Congresso. Il rifiuto del Senato del GOP di considerare il candidato scelto da Obama per la sede vacante della Corte Suprema, il giudice capo Merrick Garland, è la prova della natura disfunzionale del Congresso, secondo Biden. "Tutti in tutto il mondo sanno quanto sia disfunzionale il Congresso ora", ha detto Biden. Biden ha quindi invitato i senatori repubblicani, che continuano a rifiutare di considerare Garland come un potenziale candidato, a "fare il loro lavoro", dicendo a Siegel:
Nel tempo in cui abbiamo nominato il giudice capo Garland, nessuno ha messo in dubbio la sua integrità. Nessuno ha messo in dubbio la sua borsa di studio. Nessuno ha messo in dubbio la sua apertura mentale. Ma dissero: Non avremo un'audizione. Nessuno suggerisce che i singoli senatori debbano votare "sì" su un determinato candidato presidenziale. Ma non leggere nulla, non sentire nulla, non è un'opzione che la costituzione lascia aperta.
Garland sembrava certamente una scelta unificante di Obama per essere eletto alla Corte Suprema. Il Capo Giudice della Corte d'Appello degli Stati Uniti per il Circuito DC (probabilmente la seconda corte più potente degli Stati Uniti) è un moderato benvoluto con amici e sostenitori di entrambe le parti. Sfortunatamente il problema non sembra essere con la scelta di Obama, ma se ha o meno il diritto di scegliere un candidato nel suo ultimo anno come presidente.
Biden ha chiarito la sua opinione sull'argomento, come molti altri. L'hashtag # doyourjob su Twitter è stato impegnato a richiamare l'attenzione sulla mancanza di responsabilità al Congresso per tutto il giorno, infatti:
Alcuni senatori repubblicani hanno rapidamente richiamato l'attenzione sulla cosiddetta "regola di Biden", basata su un discorso al Senato pronunciato da Biden nel 1992 quando prestò servizio come presidente del comitato giudiziario del Senato, quando Biden suggerì che il Senato poteva ritardare la considerazione di un candidato alla Corte suprema durante un anno elettorale. In una dichiarazione rilasciata di recente alla CBS News, Biden ha rapidamente chiarito le sue convinzioni sulla questione, dicendo:
Ho detto e cito: "Se il presidente consulta e coopera con il Senato o modera le sue selezioni in assenza di consultazione, i suoi nominati potrebbero godere del mio sostegno, così come Justices Kennedy e Souter". C'è solo una regola che abbia mai seguito nel comitato giudiziario: quella era la chiara regola di consulenza e consenso della Costituzione.
Mentre la corsa alle elezioni presidenziali continua a riscaldarsi e ad assorbire tutta la nostra attenzione, forse è importante ricordare che il giudice Merrick Garland è ancora seduto, in attesa di scoprire il suo destino.
Quindi accomodalo o non accomodarlo, Congresso. Ma almeno consideralo. Gli ordini di Joe Biden.
