In un altro giro patetico di abrogazione e sostituzione, i repubblicani sono in qualche modo riusciti a scavare una versione ancora peggiore di Trumpcare chiamata legge Graham-Cassidy. Jimmy Kimmel, che (tra gli altri politici e celebrità) ha ripetutamente offerto la sua voce della ragione sulle implicazioni della vita reale di tale legislazione. Il conduttore del talk show non è stato timido nel condannarlo appassionatamente e nemmeno sua moglie Molly McNearney. Infatti, lunedì, la moglie di Jimmy Kimmel ha chiuso i troll che l'hanno attaccata per essersi opposta alla nuova fattura sanitaria.
McNearney si è rivolta a Twitter per affrontare i troll che hanno costantemente criticato la posizione di suo marito sugli sforzi di abrogazione e sostituzione dei repubblicani. “Il mio bambino ha un buco nel suo cuore. Mio padre vive a Puerto Rico ”, ha twittato lunedì. “Se pensi che un brutto tweet mi scuoterà, ti sbagli. Batti, troll."
Fondamentalmente, questa mamma ha già attraversato l'inferno e torna a fianco del suo dolce bambino, nato con un raro difetto cardiaco congenito. Quindi puoi scommettere che nessuna quantità di bashing online può toccarla.
A maggio, suo marito ha annunciato la nascita del loro secondo figlio, un bambino di nome William. Kimmel rivelò che l'arrivo del piccolo Billy arrivò con alcune complicazioni serie e inaspettate. Poche ore dopo la nascita del figlio, il 21 aprile, un'infermiera scoprì che aveva un soffio al cuore e notò che la sua pelle era di un colore violaceo. Come si è scoperto, il bambino non stava ricevendo abbastanza ossigeno - grazie a un raro difetto alla nascita chiamato tetralogia di Fallot con atresia polmonare - ed è stato precipitato in chirurgia, secondo People.
Kimmel ha detto a maggio, secondo il Los Angeles Times, durante un monologo lacrimoso:
Se il tuo bambino sta per morire e non è necessario, non dovrebbe importare quanti soldi fai. Penso che sia qualcosa, che tu sia un repubblicano o un democratico o qualcos'altro, siamo tutti d'accordo su questo. Qualunque cosa tu creda, chiunque tu supporti, dobbiamo assicurarci che le persone che dovrebbero rappresentarci lo capiscano molto chiaramente. Smettiamola con l'assurdità. Questo non è il calcio. Non ci sono squadre. Siamo la squadra Non lasciare che i battibecchi partigiani ci dividano su qualcosa che ogni persona decente desidera. Dobbiamo prenderci cura l'uno dell'altro.Jimmy Kimmel Live su YouTube
La scorsa settimana, Kimmel ha nuovamente affrontato gli sforzi di abrogazione dell'assistenza sanitaria, prendendo di mira in particolare il controverso disegno di legge Graham-Cassidy in un altro monologo appassionato. Ha sottolineato una delle questioni chiave che la legislazione avrebbe influenzato, arrivando al nocciolo di ciò che significherebbe passarlo in legge significherebbe per i bambini come suo figlio, Billy.
"L'assistenza sanitaria è complicata, è noiosa - non voglio parlarne - i dettagli sono confusi, ed è su questo che fanno affidamento questi ragazzi", ha detto Kimmel la scorsa settimana nel suo commovente monologo. "Stiamo solo guardando i nostri account Instagram che apprezzano le cose, quando stanno votando se le persone possono permettersi di mantenere i loro figli in vita o no".
Kimmel ha riconosciuto che la sua famiglia è estremamente fortunata ad avere un'assicurazione sanitaria e che non dovranno mai preoccuparsi di pagare per gli interventi al cuore e le cure di Billy. Ma per così tante altre famiglie, non è così. E il disegno di legge Graham-Cassidy potrebbe avere conseguenze catastrofiche.
"Non possiamo lasciare che facciano questo ai nostri figli, ai nostri anziani, ai nostri veterani o a nessuno di noi", ha aggiunto Kimmel.
Jimmy Kimmel Live su YouTubeIn che modo il Graham-Cassidy Bill influenzerebbe i bambini come Billy? Beh, per i bambini nati prematuramente o con gravi complicazioni di salute alla nascita, non sarebbe carino. Questo perché il disegno di legge, come riportato da Forbes, porrebbe fine alle protezioni federali su condizioni preesistenti, limiti di durata e benefici essenziali - il che significa che i neonati che necessitano di interventi chirurgici, tempo in terapia intensiva neonatale o altro potrebbero potenzialmente soddisfare i loro limiti di durata prima ancora di tornare a casa da l'ospedale. E perché hanno già incontrato il loro cappello a vita e ora hanno una condizione preesistente, che a sua volta significherebbe che non sono sostanzialmente assicurabili.
Il disegno di legge Graham-Cassidy - presentato da Sens. Bill Cassidy e Lindsey Graham - avrebbe anche tagliato i fondi federali sull'assistenza sanitaria, costringendo gli Stati a pagare in anticipo se vogliono mantenere l'Affordable Care Act come è nel loro stato. E continuerebbe a porre fine all'espansione di Medicaid, come suggerito dalle precedenti bozze. Inoltre, ridurrebbe la copertura per i bambini a basso reddito, gli anziani e le persone con disabilità del 7% entro il 2026 con un "limite pro capite".
L'incombente voto del 30 settembre al Senato deciderà se il disegno di legge andrà avanti. Per il bene di bambini come McNearney e il figlio di Kimmel - così come gruppi a basso reddito, anziani, donne, bambini, persone con condizioni preesistenti - speriamo che i legislatori vedano quanto sia dannoso il disegno di legge Graham-Cassidy e consideriamo davvero cosa c'è paletto.
Guarda la nuova serie di video di Romper , Romper's Doula Diaries :
Guarda l'intera serie di Doula Diaries di Romper e altri video su Facebook e l'app Bustle su Apple TV, Roku e Amazon Fire TV.
