Come attesterà qualsiasi tossicodipendente politico, gestire una campagna di successo significa gestire le aspettative. Se un candidato vince o perde tutto dipende, bene, da come si definisce una vittoria o una perdita. Mentre altri stavano osservando l'asprezza tra i candidati repubblicani Texas Sen. Ted Cruz, il miliardario Donald Trump e Sen. Marco Rubio, gli utenti di Twitter hanno guardato l'ex Virginia Gov. Jim Gilmore avanzare nei sondaggi e ci ha fornito tutti i motivi per cui Jim Gilmore in realtà ha vinto lo Iowa Caucus.
Il motivo principale doveva essere che Gilmore continuava a ridacchiare dopo uno spettacolo abissale da parte dei caucus. USA Today ha riferito che alle 21:55 ora locale, con quasi un quarto dei recinti, Gilmore era riuscito a catturare solo 10 sostenitori. No, Gilmore non ha guadagnato il 10 percento degli elettori, ha guadagnato 10 voti effettivi. Se ciò non è abbastanza triste, USA Today ha anche sottolineato che 82 sostenitori del caucus repubblicano hanno votato per "Altri", la categoria riservata a qualsiasi candidato non ufficialmente in gara.
Se Gilmore rimarrà in gara dopo lo Iowa è una domanda aperta. Ma martedì sera, usando l'hashtag #Gilmentum, Twitter ha prestato a Gilmore più attenzione di quanto il candidato del GOP abbia mai visto nella sua offerta presidenziale.
Ecco cosa ha detto Twitter.
La campagna di Gilmore è come la macchina politica che non poteva, anche se lo voleva davvero.
