La scorsa settimana, mentre criticava la decisione di un giudice federale di bloccare il divieto di viaggio del presidente Donald Trump durante un'intervista, il procuratore generale Jeff Sessions ha dichiarato di essere sorpreso che "un giudice seduto su un'isola nel Pacifico può emettere un ordine che ferma il presidente degli Stati Uniti Stati." Il applauso del pubblico è stato rapido, con molti americani (comprensibilmente) che hanno chiesto al procuratore generale di trattare il 50 ° stato del paese e il suo giudice federale, con più rispetto. La recente scusa delle sessioni per quelle osservazioni delle Hawaii, tuttavia, lasciava molto a desiderare. Sembrava anche tremendamente simile al tipo di risposta che le minoranze ricevono quando hanno l'audacia di chiamare qualcuno per il loro comportamento offensivo.
Domenica, quando è stato chiesto a Sessions di spiegare il suo commento "isola nel Pacifico" durante un'intervista alla ABC, ha riso e ha risposto: "Nessuno ha più senso dell'umorismo". Pagliaccetto si rivolse alla Casa Bianca per un commento sulle dichiarazioni delle Sessioni, ma non ricevette immediatamente una risposta.
La mossa più semplice - e più educata - sarebbe che Sessioni si scusasse per il suo linguaggio originale condiscendente. Dopo tutto, la separazione dei poteri degli Stati Uniti significa che i tribunali federali mantengono la stessa posizione sia del presidente che del Congresso. L'indebolimento delle sessioni del giudice Derrick Kahala Watson è un pericoloso tentativo di distorcere quel tanto necessario equilibrio di potere.
Inoltre, il fatto che Watson abbia bloccato il divieto di viaggio di Trump dalle Hawaii - piuttosto che da, diciamo, da Washington, DC o New York - dovrebbe essere irrilevante. Gli hawaiani (tra cui quattro dei suoi membri del Congresso) avevano ragione a ricambiare le battute alle Sessioni per il suo sminuire le Hawaii. Nonostante il fatto che le Hawaii facciano parte degli Stati Uniti da quasi 60 anni ormai, le isole del Pacifico affrontano ancora abitualmente pregiudizi istituzionalizzati (non guardare oltre la legge obsoleta che impedisce ai samoani americani di ottenere automaticamente la cittadinanza alla nascita). E considerando che Le Hawaii sono uno stato a maggioranza minoritaria, il rifiuto delle Sessioni di darle il rispetto di uno stato legittimo fa eco a anni di pregiudizio che tratta gli americani non bianchi - in particolare le isole del Pacifico e gli americani asiatici - come "altri" o stranieri.
Il senatore hawaiano Mazie Hirono aveva ragione a chiamare Sessions per la sua "politica del fischio del cane" - e così pure i molti altri hawaiani che parlarono dopo che Sessions aveva liquidato il loro stato con tanta leggerezza. Respingendo la loro ira in un "Non puoi fare uno scherzo?" way è una tattica di polizia del tono che banalizza il respingimento di un gruppo contro affermazioni offensive. È la stessa risposta che le donne e le altre minoranze razziali (principalmente nere, latino, o nativi americani e nativi dell'Alaska) ottengono quando chiamano qualcuno per linguaggio irriverente o battute offensive.
Quindi, agli occhi di qualsiasi gruppo di minoranza che ha sofferto per anni di pregiudizi e discriminazioni, i commenti non offensivi e sprezzanti non sono qualcosa da ridere, soprattutto provenienti da un bianco dell'Alabama. Anche se in quel momento non se ne sarebbe reso conto, il commento di Sessions ha giocato in una lunga storia di razzismo e pregiudizio, e la risposta corretta a essere stato invitato a quello sarebbe stata quella di scusarsi e imparare qualcosa, non di respingere le preoccupazioni legittime come una "mancanza di senso dell'umorismo".
